如何知道系统中是否安装了宝石？

如何知道系统中是否安装了宝石？如何知道系统中是否安装了宝石？

%x('gem' 'list').split.find{|i| i == "capybara"}

有没有更简单的方法？

来源

2011-12-13 pankajdoharey

%x('gem' 'list' | 'grep' 'capybara').empty?

来源

2011-12-13 13:41:59 clyfe

如果你想从ruby中做到这一点，你可以使用一个内置的RubyGem方法。旧版本提供了返回布尔值的Gem.available?('capybara')方法，但这已被弃用。现在推荐的方法是使用（假设你使用一个支持它的一个版本）：

Gem::Specification::find_by_name('capybara')

http://rubygems.rubyforge.org/rubygems-update/Gem/Specification.html

更新

如果你想要一个布尔结果，你可以使用.find_all_by_name()并检查结果数组是否为空：

if Gem::Specification::find_all_by_name('capybara').any? 
    # Gem is available 
end

来源

2011-12-13 13:48:54

如果它没有找到给定的宝石它给出了吨错误我该如何处理？我正在寻找简单的事情，如TRUE或无。 – pankajdoharey

+1 RubyGems是一个* Ruby *库。从Ruby泄露出来的“gem”有很多种不同的错误。只需使用API。 –

即使我想使用库，但它没有找到宝石时会产生太多错误 – pankajdoharey

下面是一些适用于我的代码。它还会正确处理Gem::LoadError，当您尝试加载无法找到的宝石时，它会被抛出。

require 'rubygems' 

def can_we_find_gem(gem_name) 
    found_gem = false 
    begin 
    found_gem = Gem::Specification.find_by_name(gem_name) 
    rescue Gem::LoadError 
    puts "Could not find gem '#{gem_name}'" 
    else 
    puts "Found gem '#{gem_name}'" 
    end 
end 

can_we_find_gem('chef') 
can_we_find_gem('not-chef')

来源

2011-12-13 16:30:36

围绕抛出和捕获错误的设计代码并不好。 – Automatico

投掷和捕捉错误是非常基本的错误处理。当我尝试打开文件以查看它们是否已成功打开时，我会做同样的事情。我认为您的评论可能还有其他内容，如果您想澄清或扩展它，会很高兴。 –

当你不知道错误的原因时，捕捉错误是很好的，但是设计系统依靠捕捉错误并不是很好的设计。您应该制作验证函数不会抛出错误的方法。例如，如果你使用一些自动错误记录系统，你将会得到大量没有任何意义的垃圾错误。 – Automatico

我坚持这个在我的Gemfile的开头：

def gem_available?(gemname) 
    if Gem::Specification.methods.include?(:find_all_by_name) 
    not Gem::Specification.find_all_by_name(gemname).empty? 
    else 
    Gem.available?(gemname) 
    end 
end

就用：

if (gem_available?('gem_i_need'))

，一切都很好地工作！

来源

2012-04-11 00:46:34

如何知道系统中是否安装了宝石？

回答

相关问题