Google云端视觉OCR API与Tesseract OCR相比API具有更好的准确性和性能API

我已将Google Cloud Vision API集成到我的Java应用程序中，用于从复杂格式文档进行文本识别。我的一个同事建议使用“正方体API”。可请人给这两个API's.And这在精度方面更好或有超过other.TIA任何优势的差异Google云端视觉OCR API与Tesseract OCR相比API具有更好的准确性和性能API

来源

2017-08-08 nik

是的。我没有任何来源和链接来定义我的答案。我拥有的是我已经使用了两个：它很容易实现，可离线使用，无需训练您自己的语言，体积小巧，结果精度提高30％，更好的文档和示例。缺点受移动设备限制的语言，没有RTL语言，它依赖播放服务版本。 –

的Tesseract是开源的，免费的，可以在本地运行。但是它也需要培训和调整，一般来说它的识别率比谷歌，微软和OCR.space的云端ocr服务的识别率更差。但是，最好的，如果你测试这个网上自己与自己的图片：

Google Cloud Vision OCR vs Microsoft vs OCR.space（在线OCR测试）
NewOCR（在线OCR由正方体供电）

来源

2017-08-09 18:25:43 stevenz

谷歌的商业产品（Google Cloud Vision）远比MS好，而且是四家中最好的（包括Tesseract）。 Tesseract在性能和准确性方面处于底部。 – Jeb50

Google云端视觉OCR API与Tesseract OCR相比API具有更好的准确性和性能API

回答

相关问题