什么是“近乎空虚”的课程？

使用gcc -fdump-class-hierarchy编译下面的类什么是“近乎空虚”的课程？

class Interface 
{ 
    virtual void doIt() = 0; 
    virtual ~Interface() = 0; 
}; 

inline Interface::~Interface() {}

。

gcc发出

 
Class Interface 
    size=4 align=4 
    base size=4 base align=4 
Interface (0x1a779c0) 0 nearly-empty 
    vptr=((& Interface::_ZTV9Interface) + 8u)

什么是 “近空” 的意义是什么？这是什么意思？

来源

2009-07-20 Tobias

没有关系，但..不要将虚拟析构函数作为纯粹的虚拟，因为您正在提供实现。 – Naveen 2009-07-20 11:21:51

我不认为这是特别好的建议。纯虚拟析构函数是说这个类是抽象类的常用简写，并且它们必须有一个实现。 – 2009-07-20 11:25:09

的C++ ABI提供的“近空”类的定义以及它们如何影响虚函数表建设一个有趣的讨论：

包含虚拟指针，A级，但除了（可能）虚基类没有其它数据。特别是，它：

具有比零宽度位字段之外，没有其他的非静态数据成员，

具有不或是空的，几乎是空的，或虚拟没有直接的基类，

具有大多数是一个非虚拟的，几乎空的直接基类，并且

没有适当的基类，它是空的，没有道德上虚拟的，并且在零以外的偏移处。

我碰到这个同时跑的研究几乎是空的虚基类的对象大小，虚函数表的大小，和虚拟调用开销的影响。

来源

2010-06-29 21:50:19

它只有一个vtable，没有数据字段。

来源

2009-07-20 11:17:56

我想这是区分它与“空”，这是你得到的，如果编译一个没有成员的类。 “几乎空虚”似乎意味着它有一个虚拟的，没有别的。

来源

2009-07-20 11:22:27

C++有一些叫做“空基优化”的东西。如果一个类没有成员，当它用作基类时，不需要占用空间。为什么这很重要的一个例子是std::unary_function<T, U>。它的存在是为您提供一套简单的typedefs。这些typedefs不应该影响你的函数类的大小。

如果你有一个带有vtable指针的基类，这个指针可能与派生类共享。您只需为派生类创建一个vtable，然后在基类之后添加自己的方法。

您现在可以实现类似的“无额外开销”基类。 GCC显然称之为“几乎空洞”。

来源

2009-07-20 11:29:20 MSalters

什么是“近乎空虚”的课程？

回答

相关问题