Qt :: paintEvent是否需要重入？

我可以让画家进入类变量吗？：Qt :: paintEvent是否需要重入？

protected: 
QPainter *myPainter; 

... 

void MyWidget::paintEvent(QPaintEvent *event) 
{ 
    myPainter = new QPainter(this);

来源

2008-10-11 danatel

你为什么要这么做？为什么不把它放在堆栈上？ – shoosh 2008-10-11 06:16:50

应用程序绘制航海标志。我想创建十几种绘制标记元素的方法，并将它们组合到paintEvent中。我想要的方法像“DrawWedge（）”而不是“DrawWedge（QPainter * painter）”。 – danatel 2008-10-11 19:43:58

新雁来解决更重入更具体...

danatel留下这样的评论，以this message（部分）：

通过重新进入我的意思是具体情况：1）的paintEvent处理程序将QPainter保存到类变量中。 2）的paintEvent处理程序调用子程序画点什么3）子程序调用之一Qt的方法4）该Qt的方法生成另一个的paintEvent递归

这个问题的答案是，它应该有可能是可以接受的，除非你做的东西真奇怪。（如果你做了一些奇怪的事情，Qt可能会警告你或中止。）我认为你可能仍然会对可重入的含义产生一些困惑，但是生成paintEvent并不会立即停止当前动作的执行流程处理该事件。相反（像所有事件一样），它将排队等待以后处理。只要你没有进行多线程或调用processEvents，当你在自己的函数中时，代码的执行顺序应该是非常简单的。

作为一个例子，让我们按照您的步骤，并更详细地检查它们。

Foo::paintEvent()处理创建的QPainter，并设置 Foo::m_painter_p它。
Foo::paintEvent()来电 Foo::paintAntarticaFlag()。
Foo::paintAntarticaFlag()：a）使用Foo::m_painter_p，然后b）调用一些调用Foo::update()的东西，然后c）使用Foo::m_painter_p多一些。
Foo::update()，这是一个真正的Qt方法，为Foo生成一个paintEvent。

上述顺序很好，因为更新会创建事件，这意味着延迟处理。如果你调用Foo :: repaint（），那会导致立即递归到Foo :: paintEvent（）中，这会导致Qt中止，因为你为同一个对象创建了多个画家，或者你的程序要中止因为它最终（你知道，在几百毫秒内）吹掉堆栈。

如果您正在执行多个线程并且只是想触发重绘，您仍然可以从其他线程执行此操作，因为它只会将paintEvent放置在队列中，以便在适当的时候由正确的线程处理。如果你正在做多个线程并且想用同一个画家绘制这些标志，那么不要。不要。在这种情况下，您可以考虑将每个标记绘制到共享图像，然后在现在使用QPainter的位置绘制该图像。

来源

2008-10-24 01:10:57

不这样做。只需将它放在堆栈上，以便在析构函数中销毁它时，它将自动执行绘画。

void MyWidget::paintEvent(QPaintEvent *event) 
{ 
    QPainter painter(this); 
    // use painter 
    ... 
    // paint object automatically closes and paint on desctruction 
}

来源

2008-10-11 04:45:03

IIRC在QT手册中有一个说明，明确说明为每次绘画事件重新创建画家 – 2008-10-11 10:53:03

如果你正试图避免将画家小部件的一些子程序调用的，你也许可以蒙混过关的指针画家为类变量。如前所述，您仍然应该在paintEvent函数中创建/销毁它。就我个人而言，我可能只是将它传递给帮助函数，但你可以这样做。

另外，我不确定你的问题与重入有关。如果您有多个线程，则UI元素的所有绘制应该只在UI线程中。您可以在不同线程中的图像上绘制画家，但在这种情况下，您可能只想在该线程中绘制该图像，而不是在多个线程中绘制该图像。无论哪种方式，只要你遵守这些条件，我认为你不会遇到Qt函数中的重入问题，你可以调用一个画家。

来源

2008-10-12 17:37:51

Qt :: paintEvent是否需要重入？

回答

相关问题