重构导致链接器问题与重复

Question

我希望有一些包装代码是一个只有标题的库。我受到boost库的启发，只是为了简化分发.lib和包括编译.cpp的需要。

在这个例子中，“z.h”是包装器，而a.cpp已被重构为将B（）移入它自己的源文件中。现在它不起作用。

ZH

class Z 
{ 
    public: 
    void Foo(); // edited to match my code 
}; 

Z::Foo() { } 

a.cpp

#include "z.h" 
void A() { 
     Z z; 
     z.Foo(); 
} 
//void B(Z z) { 
//  z.Foo(); 
//} 

b.cpp

#include "z.h" 
void B(Z z) {   
     z.Foo(); 
} 

*错误LNK2005： “市民：__cdecl无效ž::富（）” 已定义在b.obj *

我知道我可以修复t他通过将z.h分为z.h和z.cpp来定义声明。

• 但是，如何让Boost库在没有.cpp文件的情况下离开？
• 一切都需要成为模板吗？
• 什么代码可以在z.h中进行？

Answer 1

一时间，考虑这个标题：

// foo.hpp 

void foo(int x) 
{ 
    /* do something */ 
} 

（头警卫没有相应和在这里，他们每个翻译单位工作）。我们现在有两个翻译单元：

// a.cpp 

#include "foo.hpp" 

和：

// b.cpp 

#include "foo.hpp" 

什么这最终做的是定义foo(int x)两次，每个TU一次。根据一种定义规则（ODR），不允许使用多种定义，尽管从技术上讲不需要诊断，但在编译器部分这样做很微不足道，因此会出现错误。

幸运的是，有一个关键词，inline，这改变了这种行为：

// foo.hpp 

inline void foo(int x) 
{ 
    /* do something */ 
} 

这个关键字告诉的是，它应该在多个定义链接器，它可以自由地选择一个单一的定义，并丢弃休息。 （这取决于你确保这实际上是可以的！）通过这一改变，解决了以前的ODR违规问题，并且程序进行了编译。现在

，你所列出的标题为：

class Z  
{  
    public:  
    void Foo(){  
     //do stuff  
    }  
};  

这是相同的：

class Z  
{  
    public:  
    void Foo(); 
};  

inline void Z::Foo(){  
     //do stuff  
    } 

，因为在类中定义的函数隐inline。 （这允许您将定义包含在多个翻译单位中，而不会出错。）我怀疑你写什么不是什么是在您的文章，但这样的事情：

class Z  
{  
    public:  
    void Foo(); 
};  

void Z::Foo(){  
     //do stuff  
    } 

其中inline丢失。等效性丢失，创建了多个定义，并且违反了ODR。

解决方法是使用inline，或者通过定义类定义中的函数来隐式使用它。就我个人而言，我发现后者更清晰（因为你避免重复自己），并且更容易维护。 Boost经常使用inline来避免单一定义的需要。