对象分配

我有这样一个场景：对象分配

MyClass obj1 = new MyClass(); 
............//some operations on obj1; 
MyClass obj2 = new MyClass(); 
obj2 = obj1;

我有以下问题：如果我修改任何参数，它在这两个对象受到影响（既指同一位置） - 但是，当我修改obj2参数，它不应该修改obj1中的参数值（也就是说，两者都不应该指向相同的位置）。我怎样才能做到这一点？请帮帮我。我不能在这里克隆，因为myclass没有实现ICloneable，我不能修改myclass。如果我通过序列化和反序列化克隆，它会是一个深度克隆吗？

来源

2010-03-21 sandhya

“MyClass”的界面是什么？ – kennytm 2010-03-21 09:33:33

MyClass正在实施ISerializable .. – sandhya 2010-03-21 10:22:34

是的，它将是一个非常低效的深层克隆。 – kennytm 2010-03-21 10:22:55

让您myclass实施ICloneable，并使用

myclass obj1 = new myclass(); 
... 
myclass obj2 = obj1.Clone();

（顺便说一句，该约定是使用~~CamelCase~~ Pascal case来命名类，即MyClass这样其他用户就不会混淆为一个变量。）

如果myclass不可克隆，则需要查找obj1中的所有特征值并将它们复制到obj2，例如

myclass obj2 = new myclass(); 
obj2.color = obj1.color; // .Clone(); 
obj2.size = obj1.size; 
obj2.numberOfLimbs = obj1.numberOfLimbs; 
// etc.

来源

2010-03-21 07:12:19 kennytm

一个尼特：MyClass是帕斯卡的情况。 camelCase是当初始字符是小写字母并且里面有大写字母时。 – 2010-03-21 08:04:44

我一直认为CamelCase以大写字母开头（即使我知道这是错误的）。我想到一只真正的骆驼，并将它长长的脖子和头部算作颠簸之一。对我来说更有意义。 – 2010-03-21 08:37:47

没问题，但是你的camelCase的定义实际上是PascalCase，并不符合其他人认为的骆驼套件。 – 2010-03-21 09:58:27

为了增加KennyTM的回答，object Clone()方法使调用对象的副本。有两种类型的副本可以制作。深拷贝和浅拷贝。在KennyTM的回答中，做了一个深层次的复制。在深层复制中，原始对象和复制对象完全相互独立。欲了解更多信息，请阅读文档ICloneable。

和克隆（）声明可能是这样的：

public object Clone() 
{ 
Myclass obj=new Myclass(); 
return obj; 
}

来源

2010-03-21 07:37:05 Zaki

这里MYClass没有实现ICloneable，我不能修改这个类。有没有其他的选择，而不是克隆（）？ – sandhya 2010-03-21 07:49:02

@sandhya，在这种情况下，我认为复制构造函数可能会有所帮助。 – Zaki 2010-03-21 08:08:26

但无论如何，您需要访问Myclass。 – Zaki 2010-03-21 08:11:26

与对象分配要记住的是变量和对象之间的区别。

在你的例子中，obj1和obj2是变量。变量可以指向对象，但它们本身不是对象。

您的代码所做的是在最后告诉obj1和obj2指向同一个对象。

你想要做的是创造一个新的对象 - 正如其他人指出的那样，通过接口最容易完成。

来源

2010-03-21 07:41:27 kyoryu

在myClass上有一个扩展方法：GetDeepCopy 手动获取obj的副本，并在GetDeepCopy中返回。

因此，像：
myclass obj1 = new myclass(); ... myclass obj2 = obj1.etDeepCopy();

来源

2010-03-21 08:35:07 eastender

假定对象的类型很简单，你能简单地编写执行一种MemberwiseClone例如函数

MyClass obj = new MyClass(); 
// do your thing 
MyClass objCopy = new MyClass(); 
objCopy.IamInt = obj.IamInt; 
objCopy.IamString = obj.IamString;

此外更一般地说，我发现这篇文章在考虑引用时非常有帮助。

来源

2010-03-21 09:25:40 MrEdmundo

KennyTM的建议将是默认选择。但是，由于您无法像在评论中提到的那样修改源代码，因此您可能需要编写大量代码，如果涉及私有成员，则可能会反射。

如果您可以使用开源库，并且如果待克隆对象的对象图中的所有类型都具有默认构造函数，那么可以在我的库中检出实用程序：Fasterflect's DeepClone()。这个实用程序毫不意外地执行深度克隆并处理循环引用;该实现由CIL代码生成支持，所以性能不应该比手工反射代码好得多。

来源

2010-03-21 09:26:11

如果MyClass的声明一个拷贝构造函数，你可以做一个

MyClass obj2=new MyClass(obj1).

否则，你应该创建一个函数来复制为：

MyClass CopyMyClassObject(MyClass obj1) 
{ 
    MyClass Result = new MyClass(); 
    Result.Value1 = obj1.Value1; 
    Result.Value2 = obj1.Value2; 
    //... 
    Result Valuen = obj1.Valuen; 
    Result.Object1.Value1 = obj1.Object1.Value1; 
    Result.Object1.Value2 = obj1.Object1.Value2; 
    //... 
    Result.Object1.Valuen = obj1.Object1.Valuen; 
    //..and so on until all values have been assigned 
    //The actual assignments will use whatever methods are provided in MyClass, of course. 
    return Result; 
}

之后，在你的代码，你只需做：

MyClass obj2 = CopyMyClassObject(obj1);

我希望这可以帮助。

来源

2012-06-30 07:56:43 ThunderGr

回答

相关问题