域驱动设计vs模型驱动架构

我很好奇，领域驱动设计和模型驱动架构之间有什么区别？我有他们有某些相似之处的印象。域驱动设计vs模型驱动架构

你能开导我吗？

感谢

2010-11-12 DaJackal

如果您可以为您已完成的研究提供一些背景知识，它可能会帮助人们回答这个问题。 – 2010-11-12 16:34:18

不要不同意上面的大多数，虽然它可能值得扩展一点。

DDD中最重要的概念是关注问题领域。把技术困惑放在一边，主要集中在建模你想要解决的问题上。因此，将Ajax，ORM，数据库，框架等置于后台，并首先确保您拥有完整，准确的问题模型。（当然，您仍然需要架构组件 - 但它们明确地服从模型）。 DDD将此称为“无处不在的语言” - 这是一种以领域专家和开发人员所使用和理解的术语表达的模型。一个模型，其中类的名称，方法等来自问题域。

DDD并未强制要求/如何/您如何捕捉该模型，尽管本书暗示使用OO语言来完成此操作。

MDA共享的问题领域相同的概念（PIM，平台无关模型）。与DDD相反，它建议使用UML创建该模型。但意图是一样的：理解问题领域而不用（软件）架构问题玷污它。

MDA的PSM（平台特定模型）有点类似于在DDD中应用体系结构模式（例如聚集，存储库等）。再次 - 尽管具体情况不同 - 两者都旨在解决将“纯”问题域模型转换为完整软件系统的问题。

所以总结，我会说，他们是在两个方面相似：

模型的核心地位（如@Rui说） - 特别是/域/模型。
将架构模式应用于模型以实现目标系统。

hth。

来源

2010-11-12 22:00:45 sfinnie

两个领域驱动设计（DDD）和模型驱动架构（MDA）的根是模型驱动工程（MDE），也被称为模型驱动的软件开发（MDSD）如果仅限于软件开发领域。参见Wikipedia：http://en.wikipedia.org/wiki/Model-driven_development

MDE下的所有方法都有一个共同点：模型。这个模型如何实现取决于特定的MDE风格。

MDA被认为过于复杂。一些人认为DDD太抽象了。我个人最喜欢的MDE实现是DSM和ABSE（未在维基百科文章中列出）。

来源

2010-11-12 18:23:14

DDD即将从商业角度接近软件解决方案，旨在使设计尽可能地接近现实世界。这比艺术更像是一门艺术。

MDA解决了不同的一系列问题。更多细节在这里：http://xml.coverpages.org/OMG-MDAFAQfinal1.pdf

来源

2010-11-12 18:47:16

工程是一门艺术:) – 2015-06-26 06:32:36

域驱动设计vs模型驱动架构

回答

相关问题