使用连接点调用（* *。*（..）），如果可用，我可以将参数公开给建议吗？

Question

在我的方面，我通过建议某些方法调用java.util.Set，特别是add(Object)和remove(Object)，来跟踪某些集合的更改。由于这些更改未反映在集合本身中，所以Set.contains(Object)或Set.size()的调用返回错误的结果。

因此，我想截取所有方法调用的集合实例（除add和remove），并将调用转发给我最新的集合。

当然我也定义了两个建议，使用不同的切入点，是这样的：

// matches Collection.size(), Collection.isEmpty(), ... 
* around(Collection c) : call(* Collection.*()) && target(c) 
      && !remove(/*...*/) && !add(/*...*/) { 
    if (notApplicable()) 
     return proceed(c); 

    return proceed(getUpToDateCollection()); 
} 

// matches Collection.contains(Object), ... 
* around(Collection c, Object arg) : call(* Collection.*(*)) && target(c) && args(arg) 
      && !remove(/*...*/) && !add(/*...*/) { 
    if (notApplicable()) 
     return proceed(c, arg); 

    return proceed(getUpToDateCollection(), arg); 
} 

它的工作原理，但它是相当丑陋，我建议的机构是相当类似的。所以我想“结合”他们;有效地有一个单一的建议，编织两个切入点，很像这样：

* around(Object[] args): call(* Collection.*(..)) && args(arr) {...}` 

这是可能的吗？我感觉它不是，因为在一个切入点中我公开了这个参数（并且随后在建议中使用它），另一个没有参数，所以似乎不可能在封装的通知中绑定“潜在标识符” ......但我希望我忽略了一些事情，并且可能能够指引我朝着正确的方向前进。谢谢！

Answer 1

只是备案。
它是可能写一个暴露参数的切入点，然后在不访问这些参数参数的通知中使用此切入点。而不是直接写入建议定义的切入点表达式，我宁愿明确定义切入点，从切入点的名称（和参数）引用它的建议

Answer 2

我不知道为什么这个问题有在我的饲料为“新”经过这么多年的弹出，但它仍然没有答案，所以我会回答：

• 你的假设是正确的，你不能使用args()为了绑定一个不存在的说法。
• 如果你绝对想要建立一个通知体，那么你可以使用JoinPoint.getArgs(..)，但它会很丑（如涉及循环和转换），并且可能比有两个切入点慢。如果做错了，太宽泛的切入点也可能匹配太多的连接点。
• 我的建议 - 没有双关语意图 - 实际上是将重复的代码分解为辅助方法并从AspectJ建议中调用这些方法。也许这些帮助方法也需要一个ProceedingJoinPoint参数，以便在其上调用proceed()，如果您还想分解该部分。但也要考虑可读性。它总是取决于你的具体情况。

如果你的代码实际上是一个很小的SSCCE，我可以更具体的方式回答（带有方面代码）。