大会部分寄存器

我读过有关部分寄存器的解释，想明白为什么这个代码：如果EAX持有非签约正数大会部分寄存器

XOR EAX,EAX 
MOV AX, BX

只会工作，但如果有一个签名的负在eax的号码你需要确保你添加的新位是111 ..，我明白它与二进制补码但我仍然不明白它。

编辑：

我明白上面的代码将工作无论哪种方式我想知道你为什么会需要垫这些额外1的（当我这样做不是零EAX）

来源

2016-03-08 Yarden

因为它被归零，所以'EAX'中的内容并不重要。重要的是'BX'中的内容。大概你在谈论的是将'BX'扩展到'EAX'的符号，但是这段代码没有扩展名。对于非负数，当然相当于符号扩展，因为符号位是“0”。 – Jester

实际上你应该在这里做的是'movzx eax，bx'或者'movsx eax，bx'，用于零或符号扩展。或者，这是您推理什么序列等同于哪条指令的参考点。 –

实际上，我试图了解movzx的用法，我的意思是为什么你甚至需要填补那些额外的1s – Yarden

更多的时候不是，您在手写汇编时使用无符号数字。当然，情况并非总是如此，C的int促销活动应该以某种方式实施，对吧？

让我们从解释比特级的二进制补码开始。首先，最高位在设置时表示负数，当清除时，表示非负数。如果清楚的话，这些东西就像你期望的一样。即，0被写入0x00000000，并且2147483647被写入0x7FFFFFFF。但是，对于任何负数N，为了获得其绝对值，您必须执行~N-1以及所有相应的绕回。这借给写0xFF的-1和写为0x80的-2147483648。这有一些很好的副作用，所以-0 == 0和加法/减法对于所有数字都是相同的操作。

现在，你的代码....

XOR EAX,EAX

作为数学规则，异或运算对本身的东西总是会产生零结果。所以，你可以把它想象成一个优化的`MOV EAX，0'。顺便说一句，你可能想读why XOR is better for this。然后......

MOV AX, BX

MOV是，字面意思是“对位原样复制”的指令。也就是说，源中的所有清零位在目标中分别被清零，并且源中的所有设置位分别设置在目标中。在这种情况下，AX现在将包含BX的内容的精确副本。在x86架构中，EAX，EBX，ECX，和EDX都划分这样...

________________ ________ ____ ____ 
|  ERX  | RX | RH | RL | 
|________________|________|____|____| 
\_________________________________/ 
      |  \________________/ 
     32 bits    | \__/ 
         16 bits || 
           8 bits

这意味着对于每一个寄存器R，ERX表示它的所有32位，RX表示其低16位，RH代表其较低16位的较高字节，而RL代表其较低16位的较低字节。因此，返回到您的代码，并假设BX包含0xFFFF（-1在补码），这是发生了什么......

______________ __________________________________ __________________________________ 
| Instruction | EAX        | EBX        | 
|______________|__________________________________|__________________________________| 
| XOR EAX, EAX | 00000000000000000000000000000000 | 00000000000000001111111111111111 | 
|______________|__________________________________|__________________________________| 
| MOV AX, BX | 00000000000000001111111111111111 | 00000000000000001111111111111111 | 
|______________|__________________________________|__________________________________|

然后，如果我们的解释AX为二进制补码数，我们得到正确的答案，那就是，-1。但是，如果我们将EAX解释为二进制补码，我们会得到一个错误答案，65535。为了做到这一点，我们必须做一个符号扩展的举措。这意味着该指令将考虑到这个值是二进制补码形式，因此会正确操纵它。见，例如...

_______________ __________________________________ __________________________________ 
| Instruction | EAX        | EBX        | 
|_______________|__________________________________|__________________________________| 
| MOVSX EAX, BX | 11111111111111111111111111111111 | 00000000000000001111111111111111 | 
|_______________|__________________________________|__________________________________|

现在，解释EAX作为一个32位二进制补码数将产生正确的答案，-1。这是（还）补码的另一个优点。您可以根据需要多次复制最上面的位来签名扩展。

来源

2016-03-10 21:27:07 3442

[这解释了为什么'xor'-zeroing比'mov reg，0'更好]（http://stackoverflow.com/questions/33666617/which-is-best-way-to-set-a-register-to -Zero-在86装配-XOR-MOV或 - 和）。您可能希望将该链接纳入您的答案。此外，x86标记wiki还有一些链接，用于注册图表，如您为单个寄存器创建的ASCII图表。 –

@PeterCordes：编辑。谢谢！ – 3442

为什么在主持人把它拿出来之后，我希望这会给你带来一丝亮光！这甚至不是一个有意义的英语句子。你可以说“我希望这能够解决你的问题”，即阐明/澄清了以前不清楚/难以理解的内容。但这听起来不太酷。我无法想出一个很好的方式来描述我认为你想说的话。无论如何，我认为这是多余的;每个帖子的答案都是为了帮助人们。无论是问题的提问者，还是更经常地帮助未来阅读它的其他人。 –

大会部分寄存器

回答

相关问题