温莎城堡内部构造函数/类

我看着这个和它的一半回答我的问题：温莎城堡内部构造函数/类

Castle Windsor: Register class with internal constructor?

但是你可以用温莎使用内部的构造函数/类依赖注入一起？（所以构造函数参数也被注入）？我想保持内部的类/构造器允许最佳封装（这些类不应暴露给公众）。

我需要这种支持Silverlight的，所以我不认为这是一个选项：

Castle Windsor: How to register internal implementations

感谢。

来源

2010-10-25 Jeff

恕我直言，这不是最佳封装。如果你需要Windsor来访问这些类，那么它们没有被恰当地封装。写一个门面或让它们公开。 – 2010-10-26 13:33:56

我不确定我是否理解。我有一个服务公共接口IMyService。我不希望该服务的消费者看到该实现。所以我有实现内部类MyService：IMyService。这种情况如何不代表最佳封装？ – Jeff 2010-10-26 14:44:29

你让内部类型与接口混淆。这些是正交的问题。 – 2010-10-26 19:40:39

这可能不是一个令人满意的答案，但最好的做法是让所有需要使用公共构造函数通过Castle public实例化的类。你的设计应该允许一个下游依赖来实例化你的对象而不依赖Castle或InternalsVisibleTo。

对于你的问题，Castle只会搜索公共构造函数来实例化一个对象。我不相信有一种方法可以让它搜索内部或私人构造函数。但是，如果你的类是内部的，你可以在不改变封装的情况下公开你的内部构造函数。请参阅以下测试用例：

[TestFixture] 
public class InternalConstructorTests 
{ 
    [Test] 
    public void Test() 
    { 
     using (var container = new WindsorContainer()) 
     { 
      container.Register(
       Component.For<IFoo>().ImplementedBy<Foo>(), 
       Component.For<IBar>().ImplementedBy<Bar>(), 
       Component.For<IBaz>().ImplementedBy<Baz>() 
       ); 
      // fails because Castle can't find, and won't call, the internal constructor 
      Assert.Throws<ComponentActivatorException>(()=>container.Resolve<IFoo>()); 
      // passes because the Baz constructor is public, but the "real" encapsulation 
      // level is the same because the class is internal, effectively making the 
      // public constructor internal as well 
      container.Resolve<IBaz>(); 
     } 
    } 
} 
internal interface IBar{} 
internal class Bar : IBar{} 
internal interface IFoo{} 
internal class Foo : IFoo 
{ 
    internal Foo(IBar bar) 
    { 
    } 
} 
internal interface IBaz { } 
internal class Baz : IBaz 
{ 
    public Baz(IBar bar) 
    { 
    } 
}

来源

2010-10-25 18:57:25

温莎城堡内部构造函数/类

回答

相关问题