用PyDev像PDT一样完成代码？

有没有办法通过告诉它一个变量的类型来帮助PyDev代码完成？用PyDev像PDT一样完成代码？

随着PDT，可以使用PHPDoc的语法类似这样的目的：

/* @var $my_var MyClass */ 
$my_var = myFunction(); 
// PDT is able to figure out that $my_var is a MyClass object.

但是到现在为止，我无法弄清楚如何做相同的蟒蛇。

来源

2010-01-06 Benoit Vidis

[Pydev Code Completion for everything]的可能重复（http://stackoverflow.com/questions/6218778/pydev-code-completion-for-everything） – 2014-09-01 12:42:06

不是（请参阅docs）。它看起来像PyDev完成导入的东西和语言关键字。

虽然这似乎不会出现很多。有问题的变量看起来像只有pydev未知，如果它作为一个函数参数传递没有默认值。并且，如果你有一个函数操作你自己的类，它应该是一个类成员（所以自动完成已经可以工作）。

来源

2010-01-06 22:30:55 Seth

我不确定你为什么说它不会出现许多。正如你所说，任何时候你将一个变量传递给一个方法，PyDev都没有办法猜测它的类型，除非它有一个默认值 - 但我会说与缺少方法相比，使用默认参数的方法非常罕见，不是吗？？ – phtrivier 2011-09-16 09:24:19

其实，你可以，如果你做一个断言isinstance（）

如：

a = function() 
assert isinstance(a, MyClass) 
a. <- would get the proper completions

注意Pydev的做分析的函数的返回，因此，它可能是它知道，在案件数量。

另外，如果你使用Python应该不会有运行时的处罚-O（这将删除该断言）

来源

2010-01-14 19:25:28

似乎断言招不为我用PyDev的2.2.2工作;它仍然应该？

然而另一招我试过和工作如下：

class Foo(object): 
    def __init__(self, bar): 
     self.bar = bar 
     # Tricking PyDev 
     if (not self.bar): 
      self.bar = Bar() 
      raise Exception("Bar should not be null")

在所有情况下，它看起来很哈克，我会爱一个更清洁的方式做事情（文档，注释，等等）

来源

2011-09-16 09:18:22 phtrivier

感谢您分享此方法 - 对我也很好（PyDev v2.5）。 'assert isinstance'只在同一个方法内工作;它似乎不会将该类型传播到实例变量中。 – Justin 2012-05-17 12:42:23

用PyDev像PDT一样完成代码？

回答

相关问题