我只是，想知道如果rand（http://www.cplusplus.com/reference/cstdlib/rand/）函数将生成随机数的相同的序列，而使用相同的种子当不同libc实现，甚至不同的编译器和操作系统（赢，linux下运行）。对于相同的种子，由rand生成的随机数序列在C中保证总是相同的？
我没有使用各种编译器的一些测试（G ++ 4.8，G ++ 5.1和铛），它似乎，答案是肯定的，但是我没有发现使用任何“官方”的PRNG算法的提在C的随机数生成（http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/functions/rand.html），还是这些都应该在标准中提到的...
中有什么会产生标准不能保证：
从标准：
那里对所产生的随机序列的质量没有保证，并且已知某些实施方式产生令人不安的非随机低位比特的序列。具有特定 要求的应用程序应该使用已知足以满足其需求的发生器。
根据https://stackoverflow.com/a/15500754/1994390答案是否定的。跨越不同的实现不能保证。
甚至没有RAND_MAX被指定为具有跨越比其他C实现的给定值必须> = 32767所以rand()在一个实现可以返回不同的范围比在另一个值，并因此不同的序列。
的
rand函数计算伪随机整数在 范围为0〜RAND_MAX的序列。 C11dr§7.22.2.12的
RAND_MAX宏的值至少应为32767 C11dr§7.22.2.15
RAND_MAX它将扩展为一个整数常量表达式，它是由rand函数返回的最大值§7.223
即使是相同的RAND_MAX，注意@Servé Laurijssen回答：值从rand()顺序可能会有所不同。
注：暗示，暗示，RAND_MAX <= INT_MAX。
从你发布的链接（posix）：'如果srand（）然后被调用相同的种子值，则应该重复伪随机数的序列。 C11，§7.22.2.2具有相同的措词。 –
@ P.P。是的，对于我来说，使用不同的编译器，序列在不同的计算机上是否也是相同的。 – fritzone
我怀疑你已经比较了同一个生成器的三个实现，其中两个（g ++的）是相同的。 – molbdnilo