死锁c＃解决方案

嗨，大家好我正在提高我对多线程C＃的知识，并想知道如何解决这个经典的死锁问题。死锁c＃解决方案

public class SomeClass 
{ 
    private object _lock1 = new object(); 
    private object _lock2 = new object(); 


    public void Method1() 
    { 
     lock (_lock1) 
     { 
      Thread.Sleep(10000); 
      lock (_lock2) 
      { 
       Thread.Sleep(10000); 
      } 
     } 
    } 

    public void Method2() 
    { 
     lock (_lock2) 
     { 
      Thread.Sleep(10000); 
      lock (_lock1) 
      { 
       Thread.Sleep(10000); 
      } 
     } 
    } 
}

如果两个线程同时运行，则存在死锁的风险。

感谢

来源

2010-06-23 ash 2010

你解决它永远不会写任何这样的事情。如果你出于某种愚蠢的原因绝对必须这样做，并且它不能被重新设计，那么线程应该尝试外部锁，如果他们不能立即采取措施，那就去做其他事情，然后再回来尝试锁。 – 2010-06-23 06:53:37

也许这篇文章*没有更多的挂起：先进的技术，以避免和检测.NET应用程序中的死锁* [MSDN]（http://download.microsoft.com/download/3/a/7/3a7fa450-1f33-41f7- 9e6d-3aa95b5a6aea/MSDNMagazineApril2006en-us.chm）可能会有所帮助。 – Oliver 2015-09-14 06:52:43

把你锁在一个一致的顺序
保持你的锁粒状尽可能
，避免锁尽可能使用不可变的数据结构
使用Monitor.TryEnter而不是锁（它不超时）

来源

2010-06-23 06:51:04 Josh

这不是C＃问题，它是更一般的。你的例子显然不正确。尽量避免锁定重叠是最终陷入僵局的常见模式。有一本好书关于同步： http://greenteapress.com/semaphores/

来源

2010-06-23 06:57:10 mathk

感谢您的回复，我会看看那本书。 – 2010-06-23 07:28:37

，必须始终采取锁以相同的顺序：先锁定一个，然后锁定两年等。你不需要总是取所有的锁：例如，你可以让method1（）取lock1和lock2，而method2（）只取lock2，它不会造成死锁。

来源

2011-04-28 08:29:18 Francesco

您能否在您的答案中添加一些示例代码，以便在提出问题的上下文中说出您的答案。具体示例示例非常有用。 – 2012-11-23 15:20:55

死锁c＃解决方案

回答

相关问题