可能重复：
In Java, why must equals() and hashCode() be consistent?
Why hashCode() can return the same value for different objects in java?为什么，如果两个对象按照等于不相等，他们不需要返回不同的hashCode值？
在JAVA API，我们可以看到，
如果两个对象是不是根据 以平等平等的，他们不要求 返回不同的hashCode值。
这是为什么？
如果两个对象根据等于不相等，那么它应该被要求返回不同的hashCode值吗？
哈希码AFAIR是一个32位整数，所以许多状态被限制为2^32。几乎每个创建的类都会有更多的可能状态，所以不可能确保不同的对象不会有相同的哈希码值。
hashcodes的不等式意味着对象不相等，但hashcodes的相等意味着对象可能是相等的。
原因基本上是因为hashCode与Equals代码不一样。这就是为什么你有equals（）。
hascode可以（并且将会）发生冲突。你有一些值得X位的信息，但是你用一个小于X位的散列代码（在这里切割一些角落）。因此，一些重复项必须适用于不相等的对象。
它们不需要返回不同的哈希码，但是如果它们这样做，所有与哈希相关的Java算法将执行得更好，因为哈希碰撞会更少。
这并不回答这个问题。他问*为什么他们不需要返回不同的hashcode。 – 2011-04-03 18:46:45
可能的重复http://stackoverflow.com/questions/1678205/in-java-why-must-equals-and-hashcode-be-consistent – adarshr 2011-04-03 18:36:11
与[为什么hashCode（）可以为不同的返回相同的值对象在java？]（http://stackoverflow.com/questions/4360035/why-hashcode-can-return-the-same-value-for-different-objects-in-java） – 2011-04-03 18:47:01