如果没有const引用它，是否会删除临时对象？

Question

让我们来看看这两个功能：

std::string get_string() 
{ 
    std::string ret_value; 
    // Calculate ret_value ... 
    return ret_value; 
} 

void process_c_string(const char* s) 
{ 
    std::cout << s << endl; 
} 

这里是process_c_string与get_string返回参数两种可能的调用。

1. 没有绑定const引用返回的对象get_string。

   process_c_string(get_string().c_str()); 
   

2. 随着常量引用的get_string返回的对象绑定。

   const std::string& tmp_str = get_string(); 
   process_c_string(tmp_str.c_str()); 
   

我知道，第二个方法是有效的，但对于第一个，是什么标准说的这种情况？ get_string返回的临时对象会在process_c_str之前被删除，因为它没有const reference吗？

注意：这两个版本都可以在MSVC中。

Answer 1

临时的生命周期延伸到创建它的完整表达式的长度。在你的情况下，临时将被销毁，但只有在拨打process_c_string后才能完成。只要该函数不存储指针供以后使用，就没问题。

在第二种情况下（引用的绑定），该临时的生命周期被扩展为引用的范围，但在这种情况下，我会建议针对该模式。通过创建一个使用临时对象初始化的本地字符串，代码更简单，您将获得相同的效果。 （从性能角度来看，所有编译器都会隐藏代码中的潜在额外副本，所以成本将相同）