在用户定义的演员阵列中包装或复制

我有一个自定义集合类，实现了IDictionary<TKey, TValue>，实际上使用System.Collections.Generic.Dictionary<TKey, TValue>作为我的自定义集合的基础存储。我想隐式强制转换为Dictionary并将其明确强制转换为我的自定义类。在用户定义的演员阵列中包装或复制

我不完全确定的是当铸造到Dictionary<TKey, TValue>我应该返回底层集合还是将底层字典复制到一个新对象并返回该值？同样在相反的方向，从Dictionary<TKey, TValue>，我应该包装铸造字典或复制值到一个新的字典？

我的实现不是不可变的，而只是增加了一些额外的功能。我个人看不出任何一种转换方法会产生的问题。在这种特定情况下，对底层集合的修改不会导致包装集合的状态出现问题。因此，是否存在一种基于非性能的理由来使用另一种方法？

示例类：

public class MyDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue> 
{ 
    ... 
    public static implicit operator Dictionary<TKey, TValue>(MyDictionary<TKey, TValue> myDict) 
    { 
     return myDict.dictionary; 
    } 

    //OR 

    public static implicit operator Dictionary<TKey, TValue>(MyDictionary<TKey, TValue> myDict) 
    { 
     return new Dictionary(myDict); 
    } 

    ... 
}

PS：我不是在寻找 “最佳实践” 或主观的答案。如果答案是“否，在使用一种方法或另一种方法时没有客观的非性能支持差异”这是可以接受的答案。

来源

2016-09-13 JNYRanger

除了表现，唯一的担忧是可变性。由于你的实现不是不可变的，第一种方法可能更正确，因为它允许底层字典的直接可变性。

来源

2016-09-13 19:35:05

在用户定义的演员阵列中包装或复制

回答

相关问题