EF 4.1上的接口和多重约束冲突代码优先

我正在尝试定义与供应商，经销商和零售商的供应链。这些实体受合同类的约束，该类还定义了ProductLine和他们将使用的产品。对于给定的ProductLine，供应商（该ProductLine的唯一所有者）和经销商之间会有合同，然后是该经销商和零售商之间的另一个合同。EF 4.1上的接口和多重约束冲突代码优先

问题是两个经销商之间也有合同，所以我尝试创建两个接口（ISeller和IBuyer）。供应商实现ISeller，零售商实现IBuyer和经销商实现两个接口：

public class Supplier : ISeller 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual ICollection<Contract> Contracts { get; set; } 
} 

public class Dealer : ISeller, IBuyer 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual ICollection<Contract> Contracts { get; set; } 
} 

public class Retailer : IBuyer 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual ICollection<Contract> Contracts { get; set; } 
}

然后将合同界定出ISeller到IBuyer，像这样：

public class Contract 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual ISeller Seller { get; set; } 
    public virtual IBuyer Buyer { get; set; } 
}

创建供应商/经销商或经销商/零售商之间的合同按预期工作，但在尝试创建经销商/经销商合同时，我得到'多重约束违反'。

来源

2011-11-07 Henrique Miranda

你可以看看从你的类设计中生成的数据库模式吗？这可能会揭示为什么这种关系有问题。 –

是的，我忘记提到合约表的布局有点奇怪： Id | Supplier_Id | Dealer_Id |零售商_Id 这种方式很明显，我不能在同一合同中拥有两个经销商。也许我应该使用自定义映射来帮助EF了解我正在尝试做什么。问题是我对Fluent API不太熟练。 :) –

那么，那是你的问题。尽管如此，我还不太了解EF Code First，所以这是我个人可以提供的所有帮助。 –

看来，这段代码的问题是接口。正如Slauma在评论中所说的那样，Contract类的接口成员根本不会被映射，因为EF不知道哪些实体 - 供应商，代理商或两者 - 映射到卖方成员。

从另一个方面来看，我们认为每个供应链参与者都有多个合同。这将导致Contracts表中的Supplier_id，Dealer_id，Reseller_id列。从EF的角度来看，供应商和经销商没有共同之处，零售商和经销商也没有共同之处。

你需要做的是有实体继承。经销商既可以是卖方也可以是买方，所以你不能拥有2个独立的类，因为C＃不允许多重继承。定义ContractParticipant基础实体并让供应商，代理商和零售商从中继承。那么你的数据模型看起来是这样的：

public abstract class ContractParticipant 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    [InverseProperty("Seller")] 
    public virtual ICollection<Contract> SellerContracts { get; set; } 
    [InverseProperty("Buyer")] 
    public virtual ICollection<Contract> BuyerContracts { get; set; } 
} 

public class Supplier : ContractParticipant 
{ 
    <...other properties here...> 
} 

public class Dealer : ContractParticipant 
{ 
    <...other properties here...> 
} 

public class Retailer : ContractParticipant 
{ 
    <...other properties here...> 
} 

public class Contract 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual ContractParticipant Seller { get; set; } 
    public virtual ContractParticipant Buyer { get; set; } 
}

这种模式应该产生一个能够支持您的方案，没有任何其他的配置数据库结构。然而，它也允许任何类型的参与者之间的合同，但如果你试图在数据模型中映射多重继承，你最终会得到类似于this的东西 - 考虑是否想使数据模型复杂化以保留这些约束。

来源

2011-11-08 23:22:23

+1：这看起来不错！（一点：我认为你的意思是'[InverseProperty（...）]'属性，而不是'[ForeignKey（...）]'。） – Slauma

谢谢。更正:) –

非常感谢！看起来我们在这里有一个赢家。我可以使用自定义实体验证来抑制供应商/供应商与零售商/零售商之间签订的合同，因此这不成问题。 –

尝试使用这一个：

public class Contract 
{ 
    public int Id { get; set; } 
    public virtual Seller Sellers { get; set; } 
    public virtual Buyer Buyers { get; set; } 
}

来源

2011-11-07 18:23:50

EF 4.1上的接口和多重约束冲突代码优先

回答

相关问题