这是Visual C++ 2010中的一个错误，还是我错过了一些东西？

考虑下面的代码：这是Visual C++ 2010中的一个错误，还是我错过了一些东西？

#include <vector> 

template<class C1, class C2, class Op> 
std::vector<typename Op::result_type> 
f(Op op, const C1& src1, const C2& src2) 
{ 
} 

template<class It, class Op> 
std::vector<typename Op::result_type> g(Op op, It begin, It end) 
{ 
} 

template<class It1, class It2, class Op> 
std::vector<typename Op::result_type> g(Op op, It1 left_begin, It1 left_end, It2 right_begin) 
{ 
    return std::vector<typename Op::result_type>(); 
} 

struct ToS 
{ 
    typedef double result_type; 
    double operator() (long , double) const { return 0.0; } 
}; 

std::vector<double> h(std::vector<long> const& vl, std::vector<double> const& vd) 
{ 
    return g(ToS(), vl.begin(), vl.end(), vd.begin()); 
}

当使用Visual C++ 2010（SP1）编译，我得到以下错误：

1>VC10Error.cpp(30): error C2893: Failed to specialize function template 'std::vector<Op::result_type> g(Op,It1,It1,It2)' 
1>   With the following template arguments: 
1>   'std::_Vector_const_iterator<_Myvec>' 
1>   with 
1>   [ 
1>    _Myvec=std::_Vector_val<long,std::allocator<long>> 
1>   ] 
1>   'std::_Vector_const_iterator<_Myvec>' 
1>   with 
1>   [ 
1>    _Myvec=std::_Vector_val<double,std::allocator<double>> 
1>   ] 
1>   'ToS' 
1>VC10Error.cpp(30): error C2780: 'std::vector<Op::result_type> g(Op,It,It)' : expects 3 arguments - 4 provided 
1>   VC10Error.cpp(12) : see declaration of 'g'

我不理解他们。首先，当然，错误信息基本上是总结为“这里有问题，但我们不会告诉你是什么” 其次，我没有发现任何错误; g ++（版本4.4.2）。其他有趣的症状：如果添加using std::vector;后包括，并删除所有std::的，它的工作原理—我会认为应该不会产生影响，如果你删除要么功能f（这真的。没有任何地方使用）或功能g功能g的第一个版本，它也可以。

所以我疯了，还是VC10真的还没有生产阅读ÿ？

编辑：只是要补充：如果它是编译器中的错误，我该如何可靠地解决它？

来源

2011-05-13 James Kanze

它们原本有更多的描述性名称;我需要尽可能隐藏实际的代码。原文中的类型等也较为复杂;我试图尽可能简化。 –

这*看起来像一个编译器bug，移动第二个版本的'g'，这样它首先被声明也似乎解决了这个问题。我建议你提交一个错误报告。 –

James I通过connect.microsoft.com提交了一份关于此问题的错误报告。如果你想在VC++的下一个版本中看到它，请为它投票。这里是它的链接： https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/678280/vc-2010-sp1-compiler-fails-to-parse-conforming-code#details – 2011-07-04 13:37:55

它适用于g ++编译器。所以有可能VC++无法正确解析（可能是这种情况下的错误）。你的代码是正确的。

来源

2011-05-13 09:07:12 iammilind

事实上，它似乎是编译器中的一个错误。

在您简单的例子，问题消失如果g()交换位置的两个版本，或者如果f()被注释掉，或者g<It,Op>(Op, It, It)f()的交流场所。

来源

2011-05-13 09:21:55

这是Visual C++ 2010中的一个错误，还是我错过了一些东西？

回答

相关问题