C＃中多类型catch块的可能语法？

Question

以下是关于这个话题前两个问题：

• Catch multiple Exceptions at once?
• More Elegant Exception Handling Than Multiple Catch Blocks?

我今天的工作，并认为这可能是一个合适的语法应该这个功能曾经被添加到C＃语言。任何人对此有任何意见？

e的类型必须是列出的每种异常类型的基本类型或接口。

编辑：在这个例子中，捕捉块处理要么ArgumentNullException或ArgumentOutOfRangeException，并将异常实例中称为eArgumentException类型的变量。它不处理除列出的两个以外的任何其他类型的ArgumentException。我认为,和as的关联性存在一些混淆。

编辑2：如果列出的例外所有上溯造型到的e类型的变量，则代码完全编译为MSIL没有任何铸模或显式的类型检查，使其更快（潜在显著）比当前语法如果它不是你想要的两个之一，则捕获ArgumentException后跟一个throw;。如果你抓到Exception并检查两种可能的类型来处理和重新投掷，如果它是别的东西，问题就更加明显。

try 
{ 
} 
catch (ArgumentNullException, ArgumentOutOfRangeException as ArgumentException e) 
{ 
} 

Answer 1

这只有在您不声明实例（e）时才有效。如果你在块内引用e，它是什么？

Answer 2

我不觉得自己很想在C＃中经常使用它，而在Java中，我发现存在各种情况，我必须捕获一堆检查的异常，并将它们全部封装在声明我的方法的不同异常中扔。

这东西我可能像一些语法：

try 
{ 
} 
wrap (OneException as AnotherException) 
catch (HandleableException e) 
{ 
    // Actual handling for some exception types 
} 

...但同样，我发现自己这样做比在C＃更在Java中。

还有其他的增强功能，其中也一路上涨我名单为C＃这:)

Answer 3

你已经可以做到这一点，只是

try{} 
catch(Exception e) 
{} 

，因为所有的异常从System.Exception派生。你会像上面那样做，确定catch块本身的异常类型。

Answer 4

看到这个：
Cool or Stupid? Catch(Exception[NamingException, CreateException] e)

我这个问题的答案是，他们应该让你“堆栈”他们喜欢用块：

try 
{ 
} 
catch (ArgumentNullException e) 
catch (ArgumentOutOfRangeException e) 
catch (ArgumentException e) 
{ 

} 

虽然我看你会为和而不是或。我个人并不认为和方法非常有用，因为您已经受限于真正的非接口异常类型，并且没有双重继承。

Answer 5

如果ArgumentNullException和ArgumentOutOfRangeException有不同的接口，将正确地蒙上了痛苦;

例如ArgumentOutOfRangeException有ActualValue财产;如果你不得不使用它，你会喜欢的东西结束：

if(e is ArgumentOutOfRangeException) 
{ 
    // use e.ActualValue 
} 
else 
{ 
    // use e.Data 
} 

Answer 6

纳入这一功能的是planned对Java 7的语法如下：

try { 
    return klass.newInstance(); 
} catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) { 
    throw new AssertionError(e); 
} 

编辑：我觉得目的是对于e的静态类型来说，它是列出的异常的最具体的共同超类。 （在Java中，只有类java.lang.Throwable的实例可以被抛出，因此具有共同的超级接口赶上用途有限的，因为异常不能被再次抛出。）