流利的NHibernate：如何在两个方向上都有一对多的参考？

我们在我们的系统上有用户和人。每个用户有很多人员。但是，当用户登录时，我们需要仰望他的主要人员记录填写自己的姓名，地址，电话等流利的NHibernate：如何在两个方向上都有一对多的参考？

public class Person 
{ 
    /// <summary>Every Person belongs to a user.</summary> 
    public virtual User User { get; set; } 
    public virtual string FirstName { get; set; } 
    public virtual string LastName { get; set; } 
    public virtual string Address { get; set; } 
    public virtual string Phone { get; set; } 
    // More methods & Properties 
} 

public class User : Entity 
{ 
    public virtual string Username { get; set; } 
    public virtual string Password { get; set; } 
    /// <summary>Every User has a primary person record.</summary> 
    public virtual Person PrimaryPerson { get; set; } 
    // More methods & Properties 
}

如何在类图的外观为这个没有一个循环引用？

来源

2010-12-21 Rap

因此，用户与Person有一对多的关系，并且User有一个Primary Person。 – Phill 2010-12-21 02:38:02

这是正确的，菲尔。一个用户将有许多人。但这些人中只有一人是主人。 – Rap 2010-12-21 02:39:50

可能我错过了一些东西，但为什么你不能在'UserMap'上的'PersonMap'和'References（x => x.PrimaryPerson）'''References（x => x.User）'？ NHibernate基本上可以看到这些是单独的一对多关系（因为'User'不存储'ICollection SecondaryPersons'这里没有双向性），这意味着你必须自己执行约束，但这是一个大问题吗？我想这有一个循环引用，但......你的域类也是如此。 – fostandy 2010-12-22 05:38:07

试试这个：

public class PersonMap : ClassMap<Person> 
{ 
    public PersonMap() 
    { 
    Table("Persons"); 
    Id(x =>x.Id, "PersonId").GeneratedBy.Identity(); 
    References(x => x.User).Column("UserId").Cascade.All(); 
    Map(x => x.FirstName, "FirstName"); 
    Map(x => x.LastName, "LastName"); 
    Map(x => x.Address, "Address"); 
    Map(x => x.Phone, "Phone"); 
    // More property maps 
    } 
} 

public class UserMap : ClassMap<User> 
{ 
    public UserMap() 
    { 
    Id(x => x.Id, "UserId").GeneratedBy.Identity(); 
    Map(x => x.Username, "Username"); 
    Map(x => x.Password, "Password"); 
    References<Person>(x => x.PrimaryPerson).ForeignKey("PrimaryPersonId").Cascade.All(); 
    } 
}

这是假设你的ID是自动编号，并且当你更新的用户，你也想将随之更新您的PrimaryPerson。如果不是这种情况，请将Cascade.All（）更改为Cascade.None（）。只要确保当你这样做时，你手动更新PrimaryPerson，或者如果你不这样做，你会得到一个“对象引用一个未保存的瞬态实例”在SubmitChanges（）上。

来源

2010-12-22 22:18:41

正是我们需要的。完美的作品。谢谢。 – Rap 2010-12-23 20:42:21

根据我对你的问题的评论，我觉得映射是沿着线的东西：

public class PersonMap : ClassMap<Person> 
{ 
    public PersonMap() 
    { 
     Id(x => x.Id)... 
     ... 
     References(x => x.User).Inverse(); // User references Person 
    } 
} 

public class UserMap : ClassMap<User> 
{ 
    public UserMap() 
    { 
     Id(x => x.Id)... 
     ... 
     References(x => x.PrimaryPerson).Column("PrimaryPersonId")... 
     HasMany(x => x.People).KeyColumn("UserId").Inverse(); // UserId is on the Person 
    } 
}

编辑：新增表结构。


[User] 
UserId 
... -- Other Columns 
PrimaryPersonId -- FK to PersonId in Person table 

[Person] 
PersonId 
... -- Other Columns 
UserId -- FK to UserId in User Table for user has many Persons.

来源

2010-12-21 03:01:50 Phill

我假设你指的是HasMany（x => x.People）.KeyColumn（“UserId”）。Inverse（）; ？这是一群人（与主要无关）。我会更新我的答案与表结构，所以它是有道理的。 – Phill 2010-12-21 03:30:38

谢谢，但我的意思是，没有这样的事情作为引用（x => x.User）.Inverse（）;也没有引用（x => x.User）.Column（“UserId”）。Inverse（）; – Rap 2010-12-21 17:11:21

嘿，我假定了模式映射，你能用你的模式更新你的问题吗？ – Phill 2010-12-21 20:06:51

流利的NHibernate：如何在两个方向上都有一对多的参考？

回答

相关问题