使用MutableClassToInstanceMap与泛型编译错误

我收到以下编译错误putInstance方法调用的参数（Class，Number）“类型MutableClassToInstanceMap中的方法putInstance（Class，T）”不适用。有谁知道我在做什么错？谢谢！使用MutableClassToInstanceMap与泛型编译错误

public class TestMutableClassToInstanceMap { 

    public final MutableClassToInstanceMap<Number> identifiers = MutableClassToInstanceMap.create(); 

    public static void main(String[] args) { 
     ArrayList<Number> numbers = new ArrayList<Number>(); 
     numbers.add(new Integer(5)); 
     TestMutableClassToInstanceMap test = new TestMutableClassToInstanceMap(numbers); 
    } 

    public TestMutableClassToInstanceMap(Collection<Number> numbers){ 
     for (Number number : numbers) { 
      this.identifiers.putInstance(number.getClass(), number); //error here 
     } 
     this.identifiers.putInstance(Double.class, 5.0); // This works 
    } 

}

来源

2010-03-21 user298251

的putInstance方法的目的，而不是常规put，是提供编译时类型安全。在这种情况下，你和我可以很容易地推断number必须是number.getClass()给出的类型，但是对于编译器来说，这些信息是“丢失的”。也就是说，只要它知道，也许number是一个Integer，而number.getClass()是Long.class;这并不“聪明”，足以证明这是安全的。

解决方案：只需使用put()！您仍然可以获得运行时检查，并且仍然可以使用类型安全getInstance()方法，例如在Long l = this.identifiers.getInstance(Long.class);中。

（最后的技巧：看出来，因为Long.class和long.class既可以在一个ClassToInstanceMap存在，并且被映射到不同的值）

来源

2010-03-21 22:02:21

凯文的答案是伟大的。此外，你可以从编译器不会允许呼叫的方法定义告诉：

putInstance要求（在你的情况）的Class<Number>。
number.getClass()提供Class<? extends Number>

这不是一个直接的子类。一些方差和协方差说话在这里可能很有用。

来源

2010-03-22 13:37:21

使用MutableClassToInstanceMap与泛型编译错误

回答

相关问题