C＃。我可以自动替换派生类而不是基类

语言是C＃。
说我有重写类方法的C＃。我可以自动替换派生类而不是基类

class A:B 
    { 
     protected override void Method(BaseClass bc) 
     { 
      (DerivedClass)bc.DerivedClassField = blabla; 
     } 
    }

是否有任何库/语言功能的/ etc使用，我可以写如下：由

class A:B 
    { 
     protected override void Method(BaseClass bc) 
     { 
      bc.DerivedClassField = blabla; 
     } 
    }

，比如增加一些属性类A还是什么？
对不起，格式糟糕。

来源

2011-12-19 noaRAVE

为什么演员表不可接受？你有没有考虑过审查你的设计？这将从根本上打破OOP的原则。 – Strillo 2011-12-19 13:13:42

B类应该是可重用的，所以我们有许多方法可以在许多类中重写。另一方面，我们一定知道bc实际上是哪个类（好吧，我知道这个说法并不能让我看起来像个能干的程序员:)）。我正在考虑审查设计，但仍然渴望尽可能少地编写代码）此外，这将使得重新使用B更容易。 – noaRAVE 2011-12-19 13:27:51

这是这个问题的重复：http://stackoverflow.com/questions/8509747/virtual-lists-in-c-sharp-to-avoid-typecasting-in-inherited-classes/8510522#8510522看到它的一些如何处理这个问题的想法。 – 2011-12-19 15:49:39

你可以使用泛型来做到这一点的类型安全方式：

class A<T> where T : BaseClass { 
    protected virtual void Method(T bc) { ... } 
} 

class B : A<DerivedClass> { 
    protected override void Method(DerivedClass bc) { 
     bc.DerivedClassField = blabla; 
    } 
}

但是这可能会导致其他问题，如果你连想使用A<T>不知道T，在这种情况下我也使用强制转换（如果类结构意味着强制转换不会失败）或重新定义对象模型。

来源

2011-12-19 13:17:19 thecoop

嗯，没想到使用模板，有趣...实际上这可能工作，谢谢:) – noaRAVE 2011-12-19 13:31:42

他们不是模板，他们是泛型。尽管语法相同，但C＃泛型与C++模板完全不同。 – thecoop 2011-12-19 13:43:26

是的，我知道，只是调用它们的坏习惯。 – noaRAVE 2011-12-19 16:58:37

如果您确定这是事实，您可以将bc作为DerivedClass进行投票。

class A:B 
{ 
    protected override void Method(BaseClass bc) 
    { 
     ((DerivedClass)bc).DerivedClassField = blabla; 
    } 
}

来源

2011-12-19 13:15:15 batwad

C＃。我可以自动替换派生类而不是基类

回答

相关问题