iostreams的例外

Question

我最近了解到，可以选择加入iostreams的例外。为了不必手动检查文件是否打开我试过了，跑进此行为：

#include <algorithm> 
#include <iostream> 
#include <iterator> 
#include <sstream> 
#include <vector> 

void test(std::istream& is, bool exceptions) { 
    try { 
    if (exceptions) 
     is.exceptions(std::istream::failbit); 
    std::vector<int> input; 
    std::copy(std::istream_iterator<int>{is}, {}, std::back_inserter(input)); 
    for (auto x : input) { 
     std::cout << x << '\n'; 
    } 
    } 
    catch (const std::ios_base::failure& f) { 
    std::cerr << "Caught error: " << f.what() << '\n'; 
    } 
} 

int main() { 
    // Emulates file 
    std::stringstream ss("1 2 3\n4 5 6\n7 8 9\n"); 
    test(ss, true); 
} 

当异常掀起这个工作正常。但是当我使用例外时，我从basic_ios::clear得到一个，我想不出为什么。

basic_ios::clear未列在根据cppreference可以设置failbit的功能下。

在此先感谢。

编辑：下面的答案已经回答为什么发生这种情况。我现在另外的问题是如何避免这种异常？我的第二次尝试通过这个循环替换std::copy：

for (int n; is >> n;) { 
    input.push_back(n); 
} 

产生相同的异常。或者这种行为是甚至打算的？

说明： clang不显示此行为。

Answer 1

Jonesinator给了你异常的原因，我想强调的是，这个错误是独立于异常之外的。实际上你的函数不是等价的，你不需要在no-exception分支中的操作之后检查流。事实上，一个错误默默地发生。如果你写了两个函数等效的方式，您将得到同样的结果：

#include <iostream> 
#include <iterator> 
#include <sstream> 
#include <vector> 

void test_exception(std::istream& is) { 
    try { 
    is.exceptions(std::istream::failbit); 
    std::vector<int> input; 
    std::copy(std::istream_iterator<int>{is}, {}, std::back_inserter(input)); 
    for (auto x : input) { 
     std::cout << x << '\n'; 
    } 
    } 
    catch (const std::ios_base::failure& f) { 
    std::cout << "Caught error: " << f.what() << '\n'; 
    } 
} 

void test_error_code(std::istream& is) {  
    std::vector<int> input; 
    std::copy(std::istream_iterator<int>{is}, {}, std::back_inserter(input)); 
    if (!is.good()) { 
     std::cout << "Caught error!" << std::endl; 
     return; 
    } 
    for (auto x : input) { 
     std::cout << x << '\n'; 
    }  
} 

int main() { 
    // Emulates file 
    std::stringstream ss_error_code("1 2 3\n4 5 6\n7 8 9\n"); 
    test_error_code(ss_error_code); 

    std::stringstream ss_exception("1 2 3\n4 5 6\n7 8 9\n"); 
    test_exception(ss_exception); 
} 

输出：

陷入错误！

陷入错误：basic_ios ::明确

恕我直言，这是一个很好的例子，为什么例外是在结果码优于绝大多数情况下，他们应作为默认。

Answer 2

使用GDB可以看到当std::istream_iterator增加时发生错误。

#0 __GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:51 
#1 0x00007ffff71d13fa in __GI_abort() at abort.c:89 
#2 0x00007ffff7ae80ad in __gnu_cxx::__verbose_terminate_handler()() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#3 0x00007ffff7ae6066 in ??() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#4 0x00007ffff7ae60b1 in std::terminate()() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#5 0x00007ffff7ae62c9 in __cxa_throw() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#6 0x00007ffff7b0eea3 in std::__throw_ios_failure(char const*)() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#7 0x00007ffff7b4a82d in std::basic_ios<char, std::char_traits<char> >::clear(std::_Ios_Iostate)() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#8 0x00007ffff7b4d52f in std::istream::operator>>(int&)() from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6 
#9 0x00005555555556c2 in std::istream_iterator<int, char, std::char_traits<char>, long>::_M_read (this=0x7fffffffe230) at /usr/include/c++/6/bits/stream_iterator.h:121 
#10 0x0000555555555ac2 in std::istream_iterator<int, char, std::char_traits<char>, long>::operator++ (this=0x7fffffffe230) at /usr/include/c++/6/bits/stream_iterator.h:95 
#11 0x0000555555555a36 in std::__copy_move<false, false, std::input_iterator_tag>::__copy_m<std::istream_iterator<int, char, std::char_traits<char>, long>, std::back_insert_iterator<std::vector<int, std::allocator<int> > > > (__first=..., __last=..., __result=...) at /usr/include/c++/6/bits/stl_algobase.h:293 
#12 0x0000555555555965 in std::__copy_move_a<false, std::istream_iterator<int, char, std::char_traits<char>, long>, std::back_insert_iterator<std::vector<int, std::allocator<int> > > > (__first=..., __last=..., __result=...) at /usr/include/c++/6/bits/stl_algobase.h:386 
#13 0x00005555555557e2 in std::__copy_move_a2<false, std::istream_iterator<int, char, std::char_traits<char>, long>, std::back_insert_iterator<std::vector<int, std::allocator<int> > > > (__first=..., __last=..., __result=...) at /usr/include/c++/6/bits/stl_algobase.h:424 
#14 0x00005555555554c9 in std::copy<std::istream_iterator<int, char, std::char_traits<char>, long>, std::back_insert_iterator<std::vector<int, std::allocator<int> > > > (__first=..., __last=..., __result=...) at /usr/include/c++/6/bits/stl_algobase.h:456 
#15 0x00005555555550ed in test (is=..., exceptions=true) at sample.cpp:12 
#16 0x000055555555521c in main() at sample.cpp:25 

解开循环，你可以发现它是增量的最后一个电话引起该问题，即调用std::istream_iterator::operator++当输入流为空。

仔细观察堆栈跟踪，当流为空时，最后一个增量正在尝试std :: istream :: operator >>。根据cppreference，由于操作无法从流中提取整数，因此会导致设置失败位。