智能卡答复重置

智能卡ISO7816-3标准指出某些卡没有义务支持字符重复（由于奇偶校验错误）。现在我们假设接口设备（ID）在ATR（复位应答）期间从未知卡接收奇偶校验错误数据。它（ID）向卡发出错误信号，但不知道卡是否支持重复，它如何确定卡上的下一个字符是重复的（有奇偶错误）还是下一个（如果卡没有支持重复）。智能卡答复重置

来源

2017-09-17 Djole

据我理解标准，错误检测工作在以下方式：

为T=0错误信号和字符重复使用
为他人总是有用于错误检测的帧校验和（TCK应答复位中的字节，LRC/CRC,T=1帧）

引述的ISO/IEC 7816-3：2006，部分 “复位应答”，分段 “字符和编码约定”：

误差信号，并根据7.3字符重复是强制性的提供T = 0的卡;对于接口设备和其他卡是可选的。

根据第援引第“检查字节TCK”，“回答一复位”：

如果只有T = 0被指示时，可能通过默认，然后TCK应空缺。如果存在T = 0和T = 15，并且在其他情况下全部为，则TCK应存在。当存在TCK时，排除所有字节T0至TCK（包括）应给出'00'。任何其他值都是无效的。

上面意味着ATR的正确传输是通过误差信号/字符重复对纯T=0卡检查。并通过TCK字节为休息。

在你的场景中，接口设备在奇偶校验错误后确实无法区分重复字符和未重复字符，但是如果卡不支持错误信号/字符重复，则生成的TCK字节（在此情况下为强制）应该很有可能出错。

免责声明：这是我的标准的解释，请大家验证我的想法...

祝你好运！

来源

2017-09-20 11:26:22 vlp

对我来说确实很有意义，虽然我问自己为什么在某些情况下（奇偶校验检测）我有机会获得重复的字符，而在其他情况下（无TCK），我可以知道某些事情并不正确。但是，假设这背后应该有一些历史原因。虽然我接受了这个答案，但我几乎无法验证它 - 请参阅[链接] https://electronics.stackexchange.com/questions/329913/smart-card-parity-error-notification .. – Djole

@Djole我希望我有一个验证回答你（也许别人给了一个更好的）。 [这里]（https://github.com/vlp/ssim/blob/master/src/common/me_io。公司）是一个非常简单的（忙等待）卡侧执行PIC与错误检测。祝你好运！ – vlp

我将阅读您指出的代码，但PIC对于我们正在讨论的问题具有很好的功能 - 它会在停止位的一半（来自应用说明[链接] http：// ww1的声明中宣布错误。 microchip.com/downloads/en/AppNotes/01370A.pdf）。目前我决定忽略平价，因为还有很多问题，除了这个平价问题之外，我必须说清楚。 – Djole

智能卡答复重置

回答

相关问题