WCF在没有“设置”的属性上扼流圈。任何解决方法？

我有一些类，我传递作为服务方法的结果，那类有一个专用的获取属性：WCF在没有“设置”的属性上扼流圈。任何解决方法？

[DataContract] 
public class ErrorBase 
{ 
    [DataMember] 
    public virtual string Message { get { return ""; } } 
}

我得到的服务端异常：

System.Runtime.Serialization.InvalidDataContractException：没有设置属性'Message'的类型为'MyNamespace.ErrorBase'的方法。

我必须把这个属性当作只有getter，我不能让用户给它赋值。我可以使用任何解决方法？或者我错过了一些额外的属性？

来源

2010-02-24 Andrey

给消息一个公共的getter但保护的二传手，所以只有子类（和DataContractSerializer的，因为它欺骗:)可以修改的值。

来源

2010-02-24 02:34:34

其实，它在我的情况下效果最好！谢谢！ – Andrey 2010-02-24 22:22:41

这是一个很好的解决方案！ – Russell 2010-03-01 02:01:12

谢谢，很高兴它是有用的！这实际上只是这个技巧的几个用途之一。由于getter和setter在技术上是功能性的，所以你也可以使用这种相同的技术来提供基本类型的自定义序列化（可能是XML中的自定义时间格式），而不需要使用恐吓IDataContractSurrogate。 – 2010-03-01 18:02:43

即使您不需要更新该值，该设置器也会被WCFSerializer用于反序列化对象（并重新设置该值）。

这SO为你所追求的： WCF DataContracts

来源

2010-02-24 02:31:43 Russell

所以我解决这个问题的唯一方法是让它成为一种方法而不是属性？再次，我不能允许“设置”在这个属性 – Andrey 2010-02-24 02:33:37

你可以使它成为一种方法（例如GetMessage（）{return“”;}）或者，我非常确定你可以告诉WCF串行器忽略它。我会看看我能找到并让你知道。， – Russell 2010-02-24 02:34:58

这个stackoverflow问题击中了头上的指甲：http://stackoverflow.com/questions/172681/wcf-datacontracts – Russell 2010-02-24 02:36:08

难道你不能只有一个“什么都不做”二传手？或者DataContract序列化程序barf也是这样吗？

来源

2010-02-24 06:05:08

+13

它并不禁止，我只是不想让使用客户端API的开发人员认为他们可以将东西分配给属性。 – Andrey 2011-10-14 18:10:44

具有DataMember属性的属性始终需要设置。您应该在客户端应用程序上重新编写simmilar对象，因为DataContract成员始终可以分配值。

来源

2010-02-24 06:16:46

我有ASP.NET MVC这个问题，我想要使用DataContractSerializer，以便能够控制JSON输出中的项目名称。最后，我将序列化程序切换到JSON.NET，它通过[JsonProperty(PropertyName = "myName")]支持没有setter（DataContractSerializer没有）和属性名称控制（ASP.NET MVC中的内置JSON序列化程序没有）的属性。

来源

2011-09-13 09:58:42

如果它是一个可行的选择，然后而不是ErrorBase作为基类，如下定义它：

public interface IError 
    { 
     string Message 
     { 
      [OperationContract] 
      get; 

      // leave unattributed 
      set; 
     } 
    }

现在，即使制定者存在，它是不可访问通过WCF通道的客户端，因此就好像它是私人的。

来源

2012-05-25 22:32:17 Gilad

[DataMember(Name = "PropertyName")] 
public string PropertyName 
{ 
    get 
    { 
     return ""; 
    } 
    private set 
    { } 
}

来源

2012-08-06 11:21:40

如果你只有一个getter，你为什么需要序列化属性。您似乎可以删除只读属性的DataMember属性，并且序列化程序只会忽略该属性。

来源

2016-09-23 21:18:25

将派生属性（例如，从ID属性计算出来的URL属性）序列化到持久性存储（例如数据库）确实没有意义 - 向上投票 - 但将它序列化为由API请求返回的表示形式（例如，JSON或XML）。 – 2017-05-12 13:21:36

WCF在没有“设置”的属性上扼流圈。任何解决方法？

回答

相关问题