确定变量是否是值列表中的任何一个的最短/最常用的方式是什么？

Question

这似乎是一个可笑的简单问题，但是在Ruby中重写这个最短/最常用的方式是什么？

if variable == :a or variable == :b or variable == :c or variable == :d # etc. 

我看到这个解决方案：

if [:a, :b, :c, :d].include? variable 

，但是这并不总是功能相当的 - 我相信Array#include?实际上看起来，看看是否变量对象被包含在列表中;它没有考虑到对象可以用def ==(other)执行它自己的平等测试。

正如下面有用的评论员所观察到的那样，这种解释是不正确的。 include?确实使用==，但它使用数组中项目的==方法。在我的例子中，它是符号，而不是变量的==方法。这就解释了为什么它不等同于我的第一个代码示例。

（举个例子来说，Rails的Mime::Type实现：request.format == :html可能返回true，但[:html].include?(request.format)将返回false，因为request.format是哑剧::类型，而不是一个符号实例。）

我有最好的到目前为止是：

if [:a, :b, :c, :d].select {|f| variable == f}.any? 

但似乎有点麻烦我。有没有人有更好的建议？

Answer 1

实际上，#include?确实使用==。这个问题源于，如果你做

[:a].include? foo 

它检查:a == foo，不foo == :a的事实。也就是说，它使用在数组中的对象上定义的==方法，而不是变量。因此，只要确保阵列中的对象具有适当的==方法，就可以使用它。

在情况下，这是行不通的，你可以通过删除select语句，并直接传递块any简化您的语句：

if [:a, :b, :c, :d].any? {|f| variable == f} 

Answer 2

我一直使用你的第二个例子，if [:a, :b, :c, :d].include? variable。虽然这确实带来了一些覆盖==的类的问题，但在大多数情况下我都需要它（通常检查符号），这是完全正确的。

Answer 3

如何：

if [:a, :b, :c, :d].index variable 

Answer 4

你真正做的是看是否变量是集[:a,:b,:c,:d]的成员，因此语义映射到include?方法。

你遇到的问题是由于红宝石的鸭打字性质，所以如果你想避开那为什么不首先转换为符号：

if [:a, :b, :c, :d].include? variable.to_sym 

Answer 5

它看起来像Array#include?确实使用==：

>> class AString < String 
>> def ==(other) 
>>  self[0] == other[0] 
>> end 
>> end 

>> asdf = AString.new "asdfg" 
=> "asdfg" 
>> b = AString.new 'aer' 
=> "aer" 

>> asdf == b 
=> true 

>> [asdf].include? b 
=> true 

Array#include?文档也解释了这一点。