在C/C++中，比较运算符（如< >）的优先级高于==，对吗？比较运算符在Python和C/C++中的优先级
所以在C/C++，代码将评估为true或1：
if(3<4 == 2<3) { //3<4 == 2<3 will evaluate to true, right?
...
}
但是在Python中，它似乎是错误的：
3<4 == 2<3 #this will evaluate to False in Python.
问题
在Python每个比较运算符都有相同的优先级吗？
在Python，不仅做对比运营商作出了同样的优先，他们被特别对待（他们连锁而不是组）。从documentation：
在形式上，如果
a, b, c, ..., y, z是表达式和op1, op2, ..., opN是比较操作符，然后a op1 b op2 c ... y opNz是相当于一个op1 b and b op2 c and ... y opN z，除了每个表达式的值最多一次。
在你的情况中，表达
3<4 == 2<3
相当于
3 < 4 and 4 == 2 and 2 < 3
这是False由于第二条款。
简短的回答：是的，所有的比较具有相同的优先级
龙答：你可能想拥有的文档的样子：Precedence on Python
因此，做明智的事情：在表达式 – 2012-01-10 12:01:08
周围放置括号，因此在Python和C/C++中将比较表达式放在括号内是很好的习惯，对吧？ – Alcott 2012-01-10 12:05:00
@Alcott：一个经验法则是，如果您完全想用间距来表示优先级，就像您在上面的C++代码中所做的那样，那么您应该放置括号。否则，您的间距可能会“撒谎”。 – 2012-01-10 12:28:06
谢谢你，这很清楚，我会检查Python文档。 – Alcott 2012-01-10 12:30:52