Solaris/FreeBSD与Linux for Java开发

几年前，我从Windows切换到Linux，以获得更轻量级和稳定的桌面环境。它运行良好，但是我在Linux方面遇到了足够的问题以考虑另一个变化。具体来说，我在系统库中寻找更好的稳定性。Solaris/FreeBSD与Linux for Java开发

我使用Debian Unstable（argh..I表示测试），因为我需要跟踪某些Linux应用程序的开发。由于他们处于积极的发展阶段，我预计他们会偶尔出现错误。我的问题是基本系统实用程序中的损坏频率，如hdparm或halevt。在过去的一年里，每次我更新系统或者重新安装时，都会破坏一些不同的工具。

最好的选择似乎是FreeBSD和Solaris。（Solaris免费供开发使用，这是我所关心的）。我在这里问的是哪个更适合我的使用和/或他们是否有足够的自己的问题，以至于我会更好地坚持使用Linux。

我的用法：

Java开发，编程风格精心为系统无关的，桌面应用程序，目标用户主要是在Windows和OS X
虚拟化技术在各种操作系统
一般destop的东西：文字处理，网络，音乐
不用作为服务器

到目前为止，这似乎是：

FreeBSD的临文档，社区，简洁的设计，丰富的端口精读 Java支持
的Solaris 临 Java和虚拟化支持Con参见Fre EBSD亲东西

来源

2011-02-15 user287424

没有真正的编程相关，有人可以迁移到超级用户吗？ – richo 2011-02-15 22:03:17

不介意迁移到超级用户，但我在这里发现了类似的问题，但没有在那里。： -/ – user287424 2011-02-15 23:07:00

我会建议分离问题。

选择一个稳定的分布作为主机操作系统，然后在其中安装虚拟机环境（如vmware播放器）。然后安装那些你需要跟踪的不稳定的东西，甚至可以安装一个Windows实例。

然后，您可以在需要时运行所需的那些，同时保持稳定的发布不受损害。

来源

2011-02-15 22:56:48

在冠冕堂皇的异端的风险，你应该重新考虑在Windows上的Java开发。

Windows XP非常稳定[0]。

唯一的问题是Windows的“主要”Java IDE（Eclipse）非常非常内存哈希。

[0]这是来自某人谁安装了他的第一个Slackware的在第一个兼职的办公室工作，他不得不更换的Windows 3.11，并运行Linux几乎不停地换〜15年

来源

2011-02-15 21:49:16 DVK

为什么downvote？ – DVK 2011-02-15 22:53:29

好吧，与Vista相比，XP更轻更稳定，所以我不会完全无视这一点。但是，在尼克斯的土地上定居下来，我不会再回到斯坦斯坦。 :-) – user287424 2011-02-15 23:29:43

@ user287424 - “如果你的时间没有价值，Linux是免费的” - Jamie Zawinski（http://www.jwz.org/doc/linux.html） – DVK 2011-02-15 23:58:41

考虑最新的Ubuntu （10.10？）而不是debian不稳定。 Ubuntu远没有Debian那么保守，所以你将会接近最前沿。

Debian unstable被标记为这样的原因...

来源

2011-02-15 21:52:10

我建议你坚持使用linux。而不是使用不稳定的Debian，你可能想要考虑像Fedora这样的东西。它会经常更新。您有Java IDE（Eclipse，Netbeans）和Linux Java支持。您还可以使用虚拟机之类的虚拟机。

来源

2011-02-15 21:53:21

FreeBSD的主要弱点在于Java和虚拟化支持，这正好是Solaris的强项。我不会推荐Solaris 10作为桌面操作系统，但可以尝试OpenSolaris的后代Solaris 11 Express。这是一个伟大的操作系统，我认为它的主要弱点是它的小用户群。来自Oracle的文档很好，并且有一个活跃的邮件列表，但是您会发现Google对于那个不太明显的问题的搜索结果较少。

我期望FreeBSD会更稳定（至少从发布版本到发布版本）都比Linux或S11E更高。

在一般的桌面应用方面，S11E可能具有优势，但也不是说附近的Mac OS X的水平

来源

2011-02-15 21:53:50 alexantd

所有数以千计的Linux发行版在那里，你挑字的一个“不稳定”在里面）？获取Ubuntu/Fedora/OpenSuse/Slackware或者同样经过良好测试和稳定的东西。如果您需要帮助选择，请转至Distrowatch。

来源

2011-02-15 21:59:39

Debian测试会做你想做的事情，如果没有错误，它会变得不稳定+10天，如果你需要一些最新的软件包，你仍然可以使用sid源代码。

来源

2011-02-15 22:02:54 richo

很明显，Solaris上的Java很好地支持并且非常稳定。它是（或至少是）Java团队的主要开发平台。

对于硬件来说，Solaris比硬件更挑剔，就兼容性和可用驱动程序而言，Linux是肯定的。你应该检查一下兼容性列表，特别是你的显卡，以确保它适合你。 Solaris具有非常稳定的用户空间，并且还具有您可能或不想使用的其他有趣的Solaris功能（ZFS，DTrace，SMF等）。

在一个稳定的级别上，FreeBSD也是非常稳定的，就像内核和用户区域作为一个整体追踪对方一样。我无法在FreeBSD上与Java兼容。我可以说，几年前我没有很好的经历，但......那是几年前的事了。 Linux我相信比FreeBSD拥有更好的Java支持。

这两个系统都有大量可用的软件包可用，FreeBSD可能更大，而且有更好的机会可能已经通过Solaris移植到FreeBSD（取决于软件包的利基）。

Solaris我认为比FreeBSD有更高的基本资源要求，如果这很重要，很可能不会。 “桌面上的Solaris”有点矛盾。它肯定是基本的东西，但它并不是成功的主要领域（诸如声音，闪存，视频等）

如果你的硬件与Solaris协同工作（或者你愿意购买硬件），那么我将与Solaris一起使用。如果“多媒体”桌面对你来说真的很重要，那么FreeBSD可能会更好地假设Java能够工作。

我，我用的是Mac。我没有以某种自鸣得意的方式或任何其他方式说，但如果你想要一个Unix工作站环境开发Java，Mac真的很难被打败，特别是现在随着Oracle拿起SDK支持来保持Java（理想情况下）迄今为止比苹果更及时。（是的，有很多理由不喜欢Mac，但是如果你的需求列表中有“unix”和“java”，那么Mac实际上可以很好地满足这些需求。）

我使用了Ubuntu for about a一年半。 8.x很好。 9.x没有那么多，从未升级到10.x.我会在Windows上使用其中的任何一种。因此，在我的优先级列表中：Mac，Solaris，Linux，BSD除非BSD的Java支持已经完全无障碍且没有“哦，你正在使用BSD”isms。然后我会在Linux之前尝试BSD。

来源

2011-02-15 22:11:09

它真的必须是一台机器？

在2-3台机器上分配工作要简单得多。我有笔记本电脑上的Win7 + Office，PC上的Centos6（大量的RAM和VM），带有Centos5的旧电脑（带有OpenVZ，大量的Linux发行版），带有gentoo的旧笔记本电脑（最新的软件等等）当操作系统直接在硬件上时更加小心），以及两个更老的PC以防万一。

如果它必须是一台计算机，那么我认为RHEL6 + OpenVZ将是最好的解决方案。 OpenVZ容器可以同时在没有其他类型的虚拟化问题的情况下运行。所以如果你需要VM上的Windows，那么这样做没有问题。

来源

2012-03-11 23:33:05 Karol

Solaris/FreeBSD与Linux for Java开发

回答

相关问题