绑定延迟

Question

哪个组合更好

some_func.bind(this,arg1,arg2,arg3).delay(4); 

或

some_func.bind(this).delay(4,arg1,arg2,arg3); 

我知道，这两种方式都会换东西了两层，但假设的论据之一可以说arg1是一个对象，是当前背景下的参考，例如var arg1 = this.some_obj。现在因为所有的业务都通过值传递，所以通过引用和功能范围将第二种方式无法恢复arg1，因为当调用delay时，它的上下文是全局对象。

Answer 1

这很容易测试，两种方式都很好。

function object() { 
    this.foo = function(arg) { 
     document.write(this.bar+' was born on '+arg); 
    } 
    this.bar = 'Bob'; 
    this.dob = new Date(); 
    foo.bind(this, this.dob).delay(4); 
    this.dob.setFullYear(1971); 
} 
object(); // start the delay 

出生日期是一个对象，因此通过引用传递。您可以看到发生这种情况的原因，因为年份是在通话后设置的，而延迟写入显示的是过去的日期。

现在将重要行改为foo.bind(this).delay(4, this.dob)，它仍然有效！

这是一个非常难的问题。为什么foo.delay.call(this, 4, this.dob)无效？