显式覆盖和最后的C++ 0x

据Wikipedia，在这个例子：显式覆盖和最后的C++ 0x

struct Base { 
    virtual void some_func(float); 
}; 

struct Derived : Base { 
    virtual void some_func(float) override; 
};

我以为override不是C++的关键字，那么什么是真正的意思？我们可以在没有关键词的情况下实现同样的目的，为什么有人需要它？

还有哪些还没有在VS2010的工作关键字final： “具有特殊意义的标识符”

struct Base1 final { }; 

struct Derived1 : Base1 { }; // ill-formed because the class Base1 
          // has been marked final

来源

2012-01-04 codekiddy

你没读了维基百科的文章链接到？它解释了为什么该关键字是有用的。 – Mat 2012-01-04 16:41:17

'sealed'是VC++ 2010关于'final'的关键字。 – ildjarn 2012-01-04 17:26:38

@ildjarn：在Microsoft C++/CLI模式或标准C++ 11模式下？ – dalle 2012-01-04 18:27:47

在C++ 11，override和final是。它们不是关键字，只有在特定上下文中使用时才会获得特殊含义（当声明虚拟函数时）。

这个想法是允许编译器通过允许程序员显式声明他们的意图（例如覆盖现有的虚拟函数而不是创建新的虚拟函数）来捕获某些类型的错误。

这里是从标准的相关报价，与实施例：

C++ 11 10.3 4如果在一些B类的虚拟函数f标有的virt说明符final和在从B函数D :: f 派生的D类重写B :: f，该程序是格式不正确的。 [实施例：
struct B { 
virtual void f() const final; 
}; 
struct D : B { 
void f() const; // error: D::f attempts to override final B::f 
}; 
末端示例]

5如果一个虚拟函数标有VIRT说明符override 并且不重写基类的成员函数，程序是虐待形成。 [示例：
struct B { 
virtual void f(int); 
}; 
struct D : B { 
void f(long) override; // error: wrong signature overriding B::f 
void f(int) override; // OK 
}; 
末端示例]

来源

2012-01-04 16:44:23 NPE

谢谢，但第二个函数只有当签名是无效的f（）覆盖。（我已经在我的编辑器中测试过），但现在我明白了:) – codekiddy 2012-01-04 17:02:42

我猜这是一个错字。编辑。 – 2012-01-04 18:09:03

@德鲁：你的编辑是正确的。： - ] – ildjarn 2012-01-04 19:38:39

显式覆盖和最后的C++ 0x

回答

相关问题