哪一个更好的轨道网站？/{登录}或/用户/ {登录}

哪个更好（对于用户来说，长寿，出于性能，不管是什么）具有：哪一个更好的轨道网站？/{登录}或/用户/ {登录}

HTTP：// {网站}/{登录}例如http://wildobs.com/adam_jack

或

的http：// {}网站/用户/ {}登录前

优点：

用户感觉更加特别。
网址较短。

缺点前：

不能让用户瓦特/登录匹配的关键字和关键字随着时间的推移可能会增加。

显然这是很重要的，因为所有用户定义的URL都是基于它的，因此得到正确的（或者弄错和坚持）是很重要的。改变它似乎是网站自杀。

缺点（特别是随着时间的推移）是否超过专业人士？

来源

2008-10-17 Adam Jack

个人而言，我会去/用户/ {}登录

使用/ {}登录感觉太像塞满了全局命名空间，而我们都知道全局是坏的;）

来源

2008-10-17 19:43:05 Greg

我会说利弊胜过专业人士，所以去/ user/login over/login。考虑一下stackoverflow，因为它也是MVC：我认为程序编制比较容易，因为知道/ user/blah中的所有内容都会引用用户，而如果不这样做，则必须考虑所有可能性。

例如，在site/foo中，foo可以是用户名，管理页面或其他关键字。如果你把所有东西全部分开，那么处理起来要容易得多，所以你知道如果你看到site/user/foo它总是一个名为foo的用户。

来源

2008-10-17 19:43:12

你可能会考虑第三种选择：

勘定用户提供单个字符，而不是一个目录，如UNIX。

http://site/~username

这甚至可能导致modrewrite到/用户/用户名，如果这是更方便。

然后，你有短名称，这很容易处理，并且没有任何常规页面将使用该特殊字符。

- 亚当

来源

2008-10-17 19:56:09

没有与允许用户通过艇员选拔自己的登录以在Web服务器的根任意名称（因为他们可以，如果你使用/ {}登录，而不是/用户/ {登录一个非常重要的问题}）：有些名字具有特殊的神奇含义，，这些含义由第三方定义。例如：

robots.txt，也被称为“机器人排除标准”，其次是所有行为良好的搜索引擎。
favicon.ico，它以Internet Explorer标准开始，后来被其他几个浏览器采用。
某些网站（至少Google和IIRC雅虎）使用的事实是，您可以在网络服务器根目录中创建一个特殊名称的文件，以证明您是该网站的网站管理员，从而允许您访问一些额外的功能（如Google网站管理员工具）。

还有其他几个;我听说过站点地图和文件允许额外的跨域访问，但我（或其他人）无法知道所有这些。

来源

2008-10-17 20:10:59 CesarB

从RESTful MVC，我最后一次从Restful Authentication插件中检查示例是会话创建模式。因此，不是登录用户，而是为用户创建会话。在这种情况下，GET http://{site}/session/new将显示登录屏幕和POST http://{site}/session如果认证成功，则正确的参数会将用户登录。

然后，如果您想要，可以为http://{site}/login创建一条新路线，该路线将重定向至http://{site}/session/new。同样DELETE http://{site}/session会将你注销。

来源

2008-10-17 20:32:38

哪一个更好的轨道网站？/{登录}或/用户/ {登录}

回答

相关问题