添加“推”和括号之间的空间会导致错误在红宝石

-1

我意外地增加了阵列及其参数的推送方法之间的空间，所以我就这样：添加“推”和括号之间的空间会导致错误在红宝石

def add_credit(description, amount) 
    @credits.push (description: description, amount: amount) 
end

，它导致了错误：syntax error, unexpected tLABEL @credits.push (description: description, amount: amount) ^

在“push”之后我删除了空格之后，它消失了。空间如何影响Ruby中的语法？

来源

2016-04-24 sekmo

我可以说Ruby的解释器在使用'（）'方面是灵活的，因此，有时会解释空白。例如，为你编写'@credits.push描述：描述，数量：数量'和ruby会为你添加'（）'。我在猜测，相同的解析逻辑（在那种情况下会添加括号）正被使用括号和空格所困惑。传统上，该方法将写为'@ credits.push（）'。我还会指出你正在使用散列，并省略了红宝石加入的{}' - > – John

问题的原因是Ruby解释器无法弄清楚这是方法的大括号还是参数。

例如，如果你通过一个“简单”的语法来方法的参数，它会工作得很好：

[1, 2].include? 1  # => true 
[1, 2].include? (1)  # => true 
[1, 2].include? ([ ]) # => true

Ruby解释器可以猜测这些括号属于方法。

但是，如果你试图通过不具有一个“简单”的语法，例如哈希（a: 1）或一个范围（(1..2)）的说法，这将导致错误：

[1, 2].include?(a: 1) # => false 
[1, 2].include? ({a: 1}) # => false 
[1, 2].include? (a: 1) # => SyntaxError: (irb):21: syntax error, unexpected tLABEL 
[1, 2].include? (1..2) # => false

因为Ruby解释器现在会认为你试图通过一个Range作为参数。并且，key: 'value'语法不是有效的Range定义语法。

因此，Ruby解释器要求你用大括号清楚，并帮助它清楚地识别，如果它是方法的大括号或参数。因为有了空格，你就通过了Range。看最后一行。

来源

2016-04-24 10:29:04 Uzbekjon

我同意你的意见。但是，在第二组语句中，只有'[1，2] .include？（a：1）'说明了这个问题;其他人的行为是相同的，没有空间。（例如，使用范围的最后一个语句将在有或没有空格的情况下返回false。）。顺便说一句，这里是一个例子，行为如何不同和有没有空间：https：//gist.github.com/keithrbennett/be8f16f06612603fc352fa0c37d86d53。 –

准确。正如你所看到的，每条语句的右边有一个返回值，显示哪条语句正确，哪条不正确。我正在展示一种解释器无法正确猜测的情况。其他时候，它可以正确猜测。 – Uzbekjon

添加“推”和括号之间的空间会导致错误在红宝石

回答

相关问题