码量的内联函数

考虑follwing C++代码的情况下不增加：码量的内联函数

#include <iostream> 

using namespace std; 

class A 
{ 
    int a; 
    public: 
     A(); 
     void f(); 
}; 

A::A() 
{ 
    cout<<"Constructor"<<endl; 
} 

inline void A::f() 
{ 
    cout << "hello\n"; 
} 

int main() 
{ 
    A a; 
    a.f(); 
    a.f(); 
    a.f(); 
    return 0; 
}

这里的函数f由我做内联。现在我运行size命令来查找文本部分的大小。我得到了以下输出：

text  data  bss  dec  hex filename 
2148  312  144 2604  a2c ./1

现在我通过从其定义中删除inline关键字，使函数f非内联。在我又跑了大小命令：

text  data  bss  dec  hex filename 
2148  312  144 2604  a2c ./1

所以，文本部分的大小是在两种情况下相同的，虽然我预计大小为更大的情况下，f为直列其调用只是通过更换内联代码。

那么，这可能是什么原因？有没有任何例子的尺寸会改变？

来源

2014-11-14 tapananand

'inline'是一个建议，不能保证编译器实际上会内联你的函数。 – 2014-11-14 17:41:45

@CaptainObvlious：但是如果代码大小增加，增加将是可见的。它与对齐有什么关系？ – tapananand 2014-11-14 17:42:44

您的编译器可能会忽略'inline'，至少就决定是否为内联函数生成代码（虽然inline也影响单定义规则的方式不能忽略）。顺便说一句，几乎愚弄：http://stackoverflow.com/q/1759300/179910 – 2014-11-14 17:43:14

在这种情况下，这可能是链接时间优化的情况。这通过使用g++ -S 1.cpp 编译代码的事实得到证实。内联的汇编代码的大小比非内联的汇编代码的大小要大。所以，实际的行为可以在汇编中看到，但在链接时间之后不能在最终执行。

来源

2014-11-14 23:33:28 tapananand

内联只是一个对编译器的请求。它可能会也可能不会像内联那样执行该功能。

来源

2014-11-14 17:42:31 Venkatesh

这几天，它甚至不是一个请求。现代编译器将“内联”说明符的作用限制为只放宽ODR。至于实际内联，他们更喜欢他们自己的判断。 – ach 2014-11-14 17:50:51

inline不影响函数调用是否内联（尽管它可能或可能不影响编译器的决定）。只要不改变程序的行为，编译器就可以根据“as-if”规则自由地内联任何函数调用，任何优化都是允许的。

inline的目的是允许您定义头中的函数，给出多个定义（每个翻译单元中包含头的一个定义），否则这些定义将被One Definition Rule禁止。对于某些编译器，这是允许内联函数调用所必需的 - 除非它具有链接时优化器，编译器只能在定义可用时内联调用函数。

如果你使用GCC，那么就可以用它来防止内联，如果你想看到效果的属性：

void f() __attribute__ ((noinline));

来源

2014-11-14 17:42:42

甚至指定函数f的属性不会显示效果。请帮忙！！ – tapananand 2014-11-14 17:50:48

@TapanAnand：您是否在优化建设？它可能不会内联函数。 – 2014-11-14 17:54:06

既然你在一个文件中的所有代码，最有可能的编译器在两种情况下内联A::f。

Here is a demo在您的代码中显示此内容。

比检查文本段大小更好，您可以指定-S编译器选项并比较两个版本的汇编输出。

来源

2014-11-14 18:36:28

码量的内联函数

回答

相关问题