RESTEasy或泽西岛？

我对RESTFul webservices有要求。由我的团队来决定是否使用Jersey或Restlet或RESTEasy或其他方法。在省略其他框架之后，我们无法在RESTEasy和Jersey之间进行选择。RESTEasy或泽西岛？

由于两者似乎几乎相同，我们应该考虑什么？

客户端API应该简单而丰富。我们已经在生产中使用JBoss 5.1。

请让我知道Jersey和RESTEasy的优缺点。除了它来自JBoss，我无法找到泽西岛上的任何有效点。

2011-02-18 Tioma

我不建议泽西（我只尝试v 2.5.1）一位。首先配置和设置非常困难。 – 2014-02-15 12:25:31

类似的问题。 [http://stackoverflow.com/questions/80799/jax-rs-frameworks](http://stackoverflow.com/questions/80799/jax-rs-frameworks）[http://stackoverflow.com/questions/3459795 /how-to-choose-between-jersey-apache-wink-and-jboss-resteasy](http://stackoverflow.com/questions/3459795/how-to-choose-between-jersey-apache-wink-and- jboss-resteasy）[http://stackoverflow.com/questions/3572691/is-resteasy-the-right-choice](http://stackoverflow.com/questions/3572691/is-resteasy-the-right-choice） – 2011-02-18 15:09:54

我觉得REST API &的实现几乎就像一个非常香草的功能。所以两者都以同样的方式工作。但是，一个主要的区别是RESTEasy很难生成WADL API。特别是当客户想要检查REST APi调用时，WADL将像WSDL一样帮助很多。

来源

2013-07-26 14:04:51

不存在“REST APi调用”这样的事情WSDL WADL专用于RPC而不是REST。 – djodjo 2014-01-24 15:44:20

Jersey的一个很好的增值功能是Jersey测试框架，它允许您在JUnit内运行和测试Jersey REST服务，而无需首先将它们部署到独立服务器，甚至在您提交代码之前到你的回购。

这些测试很容易编写，您甚至可以在您检查Jersey Web服务代码以确保您的服务正常运行之前运行它们，并且它们成为您的自动化测试套件的一部分，它有助于执行您的服务的合同与你的客户。

请参阅this文章以获取更多信息，如果您对2.x使用Jersety 1.X或this one。

另一个不错的功能是支持REST MVC模式，它允许您从Jersey服务而不是仅仅数据（模型）返回视图。与泽西岛测试框架的兼容性在这方面仍然趋于成熟，但它是可行的。

请参见本文的详细信息，即：

http://usna86-techbits.blogspot.com/2013/12/jersey-jerseytest-migration-from-1x-to.html

来源

2014-01-01 17:03:29

RESTEasy或泽西岛？

回答

相关问题