为什么当我在空指针上调用“delete”时调用“operator delete”？

在阅读this question的答案时，我注意到答案（例如this）意味着即使delete语句在空指针上执行时也可以调用operator delete。为什么当我在空指针上调用“delete”时调用“operator delete”？

所以我写了一个小片段：

class Test { 
public: 
    void* operator new(size_t) { /*doesn't matter*/ return 0; } 
    void operator delete(void* ptr) { 
     ptr; //to suppress warning and have a line to put breakpoint on 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    Test* ptr = 0; 
    delete ptr; 
}

和 - 令人惊讶的我 - Test::operator delete()被调用，ptr拿着一个空指针。

据我所知operator new分配内存和operator delete返回分配器的内存。如果我在空指针上调用delete语句，则意味着指针后面没有对象，并且没有内存返回到分配器。

delete语句包括调用析构函数。当我传递一个空指针时，析构函数肯定不会被调用 - C++负责处理这个问题。那么为什么在这种情况下调用operator delete？

来源

2010-09-29 sharptooth

问一下为什么当你分配零长度数组时，调用operator new：'new Test [0];'...;） – ybungalobill 2010-09-29 13:37:44

@ybungalobill：这很简单 - 标准要求返回的指针是有效的且不同的。 – sharptooth 2010-09-29 14:08:10

请注意，如果您使析构函数为虚拟，则不会调用重载'operator delete'。实现通常直接从析构函数调用该函数，并在不检查null的情况下调用析构函数（从而节省一些指令）。只有当呼叫需要虚拟调度时才是预先执行的检查。 – avakar 2010-09-29 14:11:10

在即将到来的C++ 0x标准的语言（第5.3.5节[expr.delete]）被调用如下：

如果的操作数的值不是空指针值，则删除表达式将调用释放函数（3.7.4.2）。否则，未指定函数是否会调用释放函数。 [注意：解除分配函数称为，不管对象的析构函数还是数组的某个元素都引发异常。 - 注完]

所以它是不确定的行为，一些编译器可以调用operator delete当NULL指针被删除，其他人可能不会。

编辑：术语释放函数使用的标准似乎是造成一些混淆。它带有一个参考。从3.7.4.2 [basic.stc.dynamic.deallocation]一些关键的语言可能有助于澄清：

如果一个类T有一个名为operator delete 恰好与一个参数一个成员释放功能，该功能是通常（非配置）释放的功能。

该标准也很清楚的是用户定义operator delete需要接受一个参数，该参数是一个空指针值：

的第一个参数的供应给释放函数的值可以是一个空指针值;如果是这样，并且如果释放函数是标准库中提供的函数，则该调用不起作用。

但由于未指定的行为5.3.5，当指针为空时，不应该依赖于您调用的operator delete。

来源

2010-09-29 13:25:14

嗯，这个片段谈论的是释放功能，而不是操作员。 – 2010-09-29 13:36:29

C++ 03在这个问题上似乎含糊不清。它说“如果删除操作数的值是空指针操作没有效果”，那么，“如果删除表达式调用执行释放函数...”，那么“删除表达式将调用一个释放函数“。所以要么不能调用重载操作符，要么没有指定，或者必须调用它。其中之一;-) – 2010-09-29 13:40:40

@Hans：释放函数是实现'operator delete'的函数。这个术语来自于操作符出现在表达式中的事实，而实现它们的函数是*函数。换句话说，你需要以某种方式分离你的术语。 – ybungalobill 2010-09-29 13:41:26

运算符删除就像任何其他运算符一样，为什么它不被调用？在调用之前，它无法检查其参数。

这就好比问为什么operator+当你添加0

来源

2010-09-29 13:07:58

+10

'delete'语句不只是调用'operator delete'，它首先调用析构函数，并且在调用析构函数之前（因此在调用'operator delete'之前）必须执行一个空的检查。 'operator delete'不像其他的操作符重载。 – 2010-09-29 13:12:55

好的，但编译器无法确定在给定空指针时用户定义的操作符delete是否为空操作。例如，它可以记录表明你试图删除空指针的东西。 – 2010-09-29 13:16:32

同意Ben Voigt：当你键入'delete p;'时，编译器首先调用对象的析构函数，然后调用释放函数'operator delete'。系统必须能够诊断指针为0，以避免调用析构函数（它不会调用它），所以在技术上它也可以避免调用deallocator。 – 2010-09-29 13:19:42

为什么当我在空指针上调用“delete”时调用“operator delete”？

回答

相关问题