我有一个下拉列表，以及默认使用css的display:none的元素列表。 目前，当从下拉列表中选择的元素它改为display:block优雅的方式来返回元素显示：无？
我缺少的是什么，是一次新的选择如何改变元素回到display:none。我知道我可以写一个循环来不断检查每个元素并将其更改为display:none，但这看起来很麻烦。 我真正的问题有大约100个元素，当它们中的99个已经被隐藏时，重新隐藏所有这些元素似乎很浪费。
好奇在jQuery（或javascript）中最优雅的方式是做什么。什么，我有一个小提琴是在这里：
https://jsfiddle.net/3w66k51z/4/
谢谢！
，让你知道当前显示的项目（如果有的话），并隐藏只是一个元素你可以添加状态。我知道你不想隐藏所有项目，当他们大多数已经被隐藏。
（我想你真正的问题涉及到更多的隐藏物品比小提琴如果没有 - 也许即便如此 - 这可能是一个不成熟的优化，并没有什么错与对所有调用.hide()或什么物品。）
艾伦，这正是我的问题。我真正的问题比隐藏的小提琴还隐藏了大约60个隐藏物品，重新隐藏已隐藏的每个物品似乎是浪费。而且，一次只能显示一个项目。 – Acoustic77
@ Acoustic77太好了。我在你的小提琴的叉子上做了这个改变，并更新了我的答案以链接到它。 https://jsfiddle.net/zdobry1r/2/ –
谢谢！我认为这是更快的，但现在我非常好奇，检查与如果隐藏所有的相对速度。我要去这个答案，如果我能够比较它们，会报告回来！ – Acoustic77
创建你的元素的数组然后创建一个函数来隐藏所有元素，但不是你想要显示的元素。
我已在您的.show（）调用之前添加了$(".sReport").hide();以隐藏所有元素。
这似乎很高雅！我会花点时间看看其他人是否有特别有趣的事情，然后将你的答案标记为已接受。 – Acoustic77
@ Acoustic77因为你不会觉得隐藏所有元素或只有一个区别，IMO这是最干净的方式。如果你想要更多的优雅，你可以使用淡入淡出的过渡（例如https://jsfiddle.net/c5rcdut5/）。 – kosmos
我同意这是更清洁，但我的直觉告诉我它是以一些速度的代价。你说得对，它可能不会。我很想看到一个优化比较 – Acoustic77
你的小提琴是否工作？ – Paul
好现场@保罗现在是！ – Acoustic77