具有高可用性的Namenode vs基于zookeeper的领导者选择

我正在阅读Apache Hadoop文档和cloudera文档中的2个不同的东西。
基于cloudera，我们应该在高可用性模式下设置namenode，即：通过定义主名称和辅助名称节点，但基于Hadoop文档，这应该由zookeeper自动处理，并且应该在可用datanode中决定namenode。具有高可用性的Namenode vs基于zookeeper的领导者选择

任何人都可以解释区别和使用哪一个？

来源

2017-09-25 tesnik03

没有“vs”。 Namenode HA需要Zookeeper

如果您阅读更多关于Cloudera documentation，它不会错过提及Zookeeper。

自动故障转移为HDFS部署添加了两个新组件：ZooKeeper quorum和ZKFailoverController进程（缩写为ZKFC）。

Cloudera不会在核心Hadoop功能上打包很多附加内容（如果有的话）。

关于你的问题......

这应该自动饲养员照顾

故障转移是自动的，如果HDFS动物园管理员属性（手动）配置，动物园管理员正在运行，并主动Namenode出现故障。

可用的数据节点

操作中没有任何与数据节点

来源

2017-09-25 23:50:29

具有高可用性的Namenode vs基于zookeeper的领导者选择

回答

相关问题