在React中，当我调用setState时，它有一个回调来通知我已设置状态。但是，当我使用Redux时，我使用dispatch来更改状态，但是如何知道状态是否已更新。无法知道何时更新状态时使用调度
例如：
dispatch({type: 'setCount', {count: 1}});
dispatch({type: 'add', {addedCount: this.state.count + 1}})
第二行依赖于第一线，但我们都知道的setState不是同步操作，我怎么能在终极版处理这个问题？
通过使用redux-thunk模块，您可以从调度的操作中返回Promise。在这些行动上派遣（......）将神奇地返回承诺，以便你可以......然后（......）对他们发出。另一方面，如果你的动作是同步的，一个setTimeout（...，0）就可以做到这一点。
虽然在你的例子中，我认为第二次调度应该是一个简单的setState，只要没有任何外部依赖它，在这种情况下，它不应该是本地状态，而是一个组合动作，同一时间。 redux-thunk也有帮助。
我可以从我的动作函数中返回一个承诺，但我怎么知道状态已经更新，以便我可以解决承诺？在React中，setState有一个回调来告诉用户状态已经改变。 setTimeout确实有效，但我认为这不是官方的方式。 – jasonjifly
重点是将其减少到同步操作，您可以设置Timeout 0为“等待”。你通过在Promises中包装异步的东西来做到这一点。 setTimeout 0不是黑客。这是一种告诉解释器稍后在执行堆栈中执行一些操作的方式，而不是其他任何操作。 –
是的，同意，但我仍然认为这不是一个好方法。无论如何，谢谢你的回答 – jasonjifly
如果您正在使用mapStateToProps将一个变量从redux存储区传递给您的组件，您可以在组件的render方法内执行console.log（this.props.variableName）。只要该变量在商店中更新，render方法就会被调用。
React组件仍然可以保持本地状态，这看起来就像是你想要在这种情况下做的事情。如果您的点击次数增加，您可以使用本地状态来保持这一点。不需要像这样简单的操作复杂化。 –
你不行。这不是Redux问题。 Redux是同步的，除非您使用存储增强器等。但这非常有趣。即使我使用存储增强器来删除商店更新，我从来也不需要这些。你能否给我们详细介绍一下你为什么需要它。 –