问：在Java中将int转换为char时，似乎默认结果是与该int值对应的ASCII字符。我的问题是，是否有某种方法来指定铸造时要使用的不同字符集？ （背景信息：我正在研究一个项目，在该项目中，我读取了一串二进制字符，将其转换为块，并将块转换为十进制的int值，然后将其转换为字符。然后，我需要能够通过反转过程将生成的压缩字符“扩展”回二进制。 我已经能够做到这一点，但目前我只能够将最多6个“位”压缩为单个字符，因为当我允许更大的数量时，有一些范围内的值看起来不能很好地被ASCII处理;它们变成了方框或问号，当它们被转换回int时，它们的原始值没有被保存如果我可以使用另一个字符集，我想我可以避免这个问题，并一次压缩8位二进制数，这是我的目标。）在java中将char转换为char - 我必须使用ASCII吗？
我希望这是清楚的，并提前感谢！
字符和整数之间的转换使用Unicode值，其中ASCII是子集。如果你正在处理二进制数据，你应该避免字符和字符串，而是使用整数数组 - 注意Java没有无符号的8位整数。
他提到他*从int转换为char。这与字符集无关：字符只不过是16位整数;铸造只保留低16位并丢弃高16位。 – Grodriguez 2010-11-21 22:31:12
@Grodriguez：'char'是一个16位整数*，其含义与文本*相关。事实上它是16位，这更像是一个历史性的巧合 - 它可能很容易就有24位。如果你只是想要一个16位整数，你应该使用“short”。使用'char'来存储任意的二进制数据不是一个好方法 - 这不是'char'设计的。 http://stackoverflow.com/questions/1841461/unsigned-short-in-java/1841471#1841471 – 2010-11-21 22:37:55
无论“预期用途”，事实是char *是一个16位无符号整数。虽然我同意使用char来存储二进制数据不是一个好方法，但说“字符和整数之间的转换使用Unicode值”是误导性的。从int到char的转换导致由JLS（http://java.sun.com/docs/books/jls/second_edition/html/conversions.doc.html#25363）定义的缩小原始转换。 – Grodriguez 2010-11-22 07:12:44
你的问题与ASCII或字符集无关。
在Java中，char只是一个16位整数。当将整数（32位整数）转换为字符时，您唯一要做的就是保留int的16个最低有效位，并丢弃高16位。这被称为缩小转换。
参考文献：
如果您向我们展示一些代码，或许我们可以更好地帮助您（http://sscce.org/） – Grodriguez 2010-11-21 20:39:32
什么你不投搜索，这是一个转换。
有一个String构造函数，它接受一个字节和一个字符集编码的数组。这应该对你有所帮助。
谢谢，我确实了解了这种方法。我只是想知道是否有办法改变铸造的工作方式，因为这意味着我可以通过简单的修改来改进现有的实施。 – 2010-11-21 22:37:23
我的工作中，我的二进制字符的字符串 阅读项目， 其转换成块，并转换 大块到他们的价值观 十进制整数，然后我作为投 字符。然后，我需要能够通过反转 将 “结果”压缩的 字符“扩展”回二进制。
你不提为什么你正在做的，和（说实话），这是一个有点难以跟随你试图描述（对于一件事是什么，我不明白为什么所产生的字符将以任何方式被“压缩”。
如果您只是想将二进制数据表示为文本，那么有大量的standard ways即可完成此操作。
对不起，我只是不想让墙上的文字没有人会对阅读感兴趣。 – 2010-11-21 22:26:31
Errr，没有实现敲击Enter会张贴，让我详细说明：该项目涉及到霍夫曼编码;我们需要将.txt文件中的文本转换为二进制文件，并能够解码该二进制文件以获取原始文本。如果我们能够以压缩格式存储编码文本，我们提供了一项奖励，并且我决定只是简单地抓住二进制文件，而不是打印零点和一点数字，而是采用二进制块的十进制值并将其转换为字符，给我许多人一个角色。这就是我所说的压缩。 – 2010-11-21 22:30:20
是的，我发现还有其他的方法可以达到这个目的，但是在这一点上我已经完成了这个项目，但是因为某些值不会产生一个字符，当它作为一个char被铸造出来时，它保留了这个值，我只能通过一次取6个二进制字符来工作。我只是想知道是否有强制转换使用其他字符集的方法，所以我可以尝试找到一个适用于例如大块8的方法。 – 2010-11-21 22:34:50
“一串二进制字符”，是吧？ – BalusC 2010-11-21 20:39:33
整数> 0和<128甚至<255？ – Cratylus 2010-11-21 21:33:58