内置异常处理的任务？

使用你必须要特别小心处理异常的任务，这里有一个例子：内置异常处理的任务？

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     Task<int> task = new Task<int>(Test); 
     task.ContinueWith(ExceptionHandler, TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted); 
     task.Start(); 
     Console.ReadLine(); 
    } 

    static int Test() 
    { 
     throw new Exception(); 
    } 

    static void ExceptionHandler(Task<int> task) 
    { 
     var exception = task.Exception; 
     Console.WriteLine(exception); 
    } 
}

从here

我的问题是，如果有任何的方式来创建一个自定义任务，将处理（登录到服务）所有异常，而无需由开发人员手动说明它？某种帮助遗产。

来源

2016-04-25 Banshee

您可以从['Task']（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.threading.tasks.task（v = vs.110）.aspx）派生出来。也许在你创建的'Start（）'方法的主体中调用'base.Start（）'之前，调用'base.ContinueWith（ExceptionHandler，TaskContinuationOptions.OnlyOnFaulted）;'定制任务类。 – Quantic

我不确定我是否理解整个用例。但是，你可以尝试冒泡异常，并在最高级别登录。如果抛出异常，那么它很可能意味着您的应用程序无论如何都处于不正确的状态。 – Karolis

您可以创建MyLoggingTask作为Task的子类，实现与您相关的构造函数，或者所有这些函数都是安全的（我在.NET Framework 4.5中看到其中的8个），并覆盖Start （）方法。

然后或者用MyLoggingTask +对你的子类名字空间的引用替换每个任务的使用，或者用using Task = Your.NameSpace.MyLoggingTask最小化'手动'方面，创建一个实际上是你自己的类的任务别名。

作为一种替代方法，您可以创建一个扩展方法public static StartWithLogging<T>(this Task<T> task)，其中负责ContinueWith。然后用StartWithLogging()替换每个Start（）调用+引用您的扩展类的名称空间。

恐怕没有更简单的选择，并且总是需要某种程度的“手动陈述”。

来源

2016-04-25 15:35:21

内置异常处理的任务？

回答

相关问题