当发射一个可为null的setter时，操作可能会破坏运行时的稳定性

我目前正在用Reflection.Emit重写给定类的setter。一切正常，除非我有一个可为空属性使用精细....当发射一个可为null的setter时，操作可能会破坏运行时的稳定性

这里是代码我使用：

ilSetterGen.Emit(OpCodes.Ldarg_0); 
ilSetterGen.Emit(OpCodes.Call, baseGetter); 
ilSetterGen.Emit(OpCodes.Ldarg_1); 
ilSetterGen.Emit(OpCodes.Ceq); 
Label retLabel = ilSetterGen.DefineLabel(); 
ilSetterGen.Emit(OpCodes.Brtrue_S, retLabel); 



ilSetterGen.MarkLabel(retLabel); 
ilSetterGen.Emit(OpCodes.Ret);

你有什么线索？

编辑：作为答案的问题是在平等的测试指出...我删除之irrelevants部分...

来源

2010-10-19 Jonatha ANTOINE

与往常一样，做的第一件事就是看什么类似的代码在C＃中生成为IL，例如通过反射器。

我不是个人电脑，但“ceq”看起来有嫌疑;只适用于一些基元和参考;一个“提升的”equals将检查每个的HasValue，获取每个的值，并使用适当的相等性测试 - 可能通过“ceq”，但可能通过对相等运算符（op_ *）的静态调用。

来源

2010-10-19 14:33:33

这正是我已经找到5分钟前:)现在我正在寻找了解如何测试两个值... – 2010-10-19 14:43:03

@ Jmix90的平等 - 你可以硬编码使用“经济学季刊”了几下，其他的op_Equality或.Equals。如果你想要的话，你可以借用我的代码（从protobuf-net v2中发出很多）。我仍然不在个人电脑上，但如果你愿意，我可以在以后引用这些文件。 – 2010-10-19 14:57:34

当发射一个可为null的setter时，操作可能会破坏运行时的稳定性

回答

相关问题