的java传值例如帮我明白

我有以下代码的java传值例如帮我明白

class sample 
{ 

    public void update(List l) 
    { 
     l = null; 
    } 

    public static void main (String[] args) 
    { 

     List m = new ArrayList(); 
     m.add("suresh"); 
     m.add("sankar"); 
     new sample().update(m); 
     System.out.println(m); 
    } 
}

答案将是{[“苏雷什，”桑卡尔“]}。该m是一个指针数组列表对象时，它包含一个内存地址值（对于前者考虑为0xf34），当我们传递m来更新方法时，局部变量l将被设置为0xf34，指向内存中的数组列表对象。当我们将null设置为这个变量l时，内存地址将替换因为变量m也应该指null.am我right.please帮助。

来源

2010-08-17 Dead Programmer

谢谢大家的宝贵意见。 – 2010-08-17 16:03:38

不，编译器正确。 :)

参数l包含对分配给m的ArrayList对象的引用。 l被更新为空，并且在update()方法内的任何后续使用l都会将其视为空。但是l是一个单独的变量，它只在该方法中具有作用域 - 它不以任何方式链接到m（除了它们最初包含对同一对象的引用）。

来源

2010-08-17 15:23:07

感谢雅各的答案。 – 2010-08-17 15:33:46

你的update方法只是设置本地l参考null而不更改任何有关传入的对象。

来源

2010-08-17 15:22:19 bshields

理解这一点的关键是要记住所有对象都通过引用间接访问。当一个对象作为参数传递给方法时，实际传递的“值”是一个引用，而不是对象本身。

当你空出的update方法l参数，你具体提及设置null - 原始参考m保持不变，由两个引用引用的对象也保持不变。

void update(List* l) 
{ 
    l = NULL; // set the pointer to null - the object (*list) is unmodified 
} 

void main() 
{ 
    List* m = ...; 
    update(m); 
    printf(m->values()); 
}

指针m由值复制：

如果知道C/C++，那么这可以被改写为。指向的对象（列表* m）没有任何改变。指针的值从m复制到l。当l设置为NULL时，这是仅影响l指针值的本地更改。

下面是一个例子，其中通过引用传递涉及非局部变化，

class NonLocalChange 
{ 
    public void change(int[] i) { 
     i[0] = 2; 
     i = null; 
    } 

    public static void main(String[] s) { 
     int[] m = new int[1]; 
     m[1] = 3; 
     change(m); 
     System.out.println(i[0]); 
    } 
}

印刷结果是2。这是因为change方法更改l引用的对象，而不仅仅是引用本身。

请注意，即使将l分配给null，这也不会引发NullPointerException。和以前一样，它是一个参考，所以它是该参考值的局部赋值。

来源

2010-08-17 15:23:16 mdma

说这个引用是按值传递的，它* *更准确。 Java不**在任何地方都通过引用语义传递。当你说“指针m被值复制”（虽然我会说它是一个引用而不是一个指针;它不一定是一个原始地址）时，你会很清楚地知道 - 我认为这个答案会肯定会通过删除第一段来改进... – 2010-08-17 15:32:13

你是对的，那不是我的意图 - 我已经改变了第一段，以更密切地反映我的意图。 – mdma 2010-08-17 15:43:16

感谢飞碟和mdma。任何想法如何编译器处理本地作用域。 – 2010-08-17 15:51:29

不，你是不对的。与许多其他高级语言一样，Java使用call by sharing。

你可以这样想：对实际参数的引用是按值传递的。这意味着在被调用的函数中，引用最初指向相同的值，因此对该值本身的任何更改在被调用函数的范围之外都是可见的，但对本地引用的任何更改都不是。就好像地址的副本已通过一样。

来源

2010-08-17 15:23:58 back2dos

想象一下，你有一个地址（例如X）在你的堆中。

如果您将m设置为引用X以及l来引用X.我们有两个引用相同地址的变量，如果您将其中一个更改为null，另一个将保留为旧值。

来源

2010-08-17 15:24:47 mhshams

对于那些感兴趣的人来说还有一些额外的阅读。

objects and primitives

java+pass+by+value search

来源

2010-08-17 15:39:54

比方说，new ArrayList()回报解决2000年在其新的ArrayList对象存储。可以说，m @ 9999 = 2000，这里让后面的数字'@'表示'm'存储的地址，'='后面的数字表示'm'的值（这也是一个地址，因为它是一个参考类型）。所以现在在地址9999处的'm'保存了2000，这是新创建的ArrayList对象的地址。因为Java始终是按值调用的，所以它调用update（）方法复制存储在m中的值为2000.所以现在update（）定义中的参数'l'保存值2000 （这也是以前创建的ArrayList对象的地址）。所以我们可以说， l在8888 = 2000（ 'L' 的地址8888存放值2000）

l = null：所以现在，L @ 8888 = NULL

System.out.println(m)：什么价值现在呢？它仍然是2000. update（）方法没有改变m的值。该方法刚刚改变了它的局部变量'l'值。所以'm'仍然引用先前创建的ArrayList对象并且正在打印。

来源

2010-08-17 15:53:10

感谢您花费宝贵的时间来解释 – 2010-08-17 16:03:09

的java传值例如帮我明白

回答

相关问题