ASP.NET MVC的AsyncController和IO绑定请求

我有一个AsyncController和一个主页，查询用户的朋友列表，并做一些数据库工作。我为调用外部Web服务的任何请求实现了异步操作方法模式。这是处理这种情况的有效方式吗？在高请求量的时代，我看到IIS有时会陷入线程匮乏的状态，我担心我的嵌套异步魔法可能会以某种方式参与其中。ASP.NET MVC的AsyncController和IO绑定请求

我的主要问题/谈话要点是：

它是安全的窝一个异步控制器动作里面一个IAsyncResult异步Web请求？或者这只是加倍负载的地方？
使用ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject处理长时间运行的Web请求的超时效率，还是会消耗ThreadPool线程并使应用程序的其余部分无效？
在Async Controller操作中执行同步Web请求会更高效吗？

示例代码：

public void IndexAsync() 
{ 
    AsyncManager.OutstandingOperations.Increment(); 

    User.GetFacebookFriends(friends => { 

     AsyncManager.Parameters["friends"] = friends; 

     AsyncManager.OutstandingOperations.Decrement(); 
    }); 
} 

public ActionResult IndexCompleted(List<Friend> friends) 
{ 
    return Json(friends); 
}

User.GetFacebookFriends(Action<List<Friend>>)看起来像这样：

void GetFacebookFriends(Action<List<Friend>> continueWith) { 

    var url = new Uri(string.Format("https://graph.facebook.com/etc etc"); 

    HttpWebRequest wc = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(url); 

    wc.Method = "GET"; 

    var request = wc.BeginGetResponse(result => QueryResult(result, continueWith), wc); 

    // Async requests ignore the HttpWebRequest's Timeout property, so we ask the ThreadPool to register a Wait callback to time out the request if needed 
    ThreadPool.RegisterWaitForSingleObject(request.AsyncWaitHandle, QueryTimeout, wc, TimeSpan.FromSeconds(5), true); 
}

只是的QueryTimeout中止请求，如果它需要长于5秒。

来源

2012-02-28 Foritus

您首先描述的完全异步方法是最好的，因为这会将TP线程释放回池以供重用。您在其他地方执行其他阻止操作的可能性很大。 QueryResponse会发生什么？尽管您异步获取响应，您是否也异步读取响应流？如果不是这样，那么应该减少TP饥饿。

来源

2012-02-28 01:45:50 spender

呵呵drat我正在使用StreamReader的ReadToEnd（）读取Stream，那就是它了。谢谢：） – Foritus 2012-02-28 02:06:41

ASP.NET MVC的AsyncController和IO绑定请求

回答

相关问题