为什么有些人使用“无”作为枚举成员？

Question

我注意到一些枚举具有“None”作为枚举成员。

比如我是什么意思

enum Mode 
{ 
    Mode1 = 1, 
    Mode2 = 2, 
    Mode3 = 3, 
    None = 4 
} 

他们为什么使用它？在什么情况下，没有成员的解决方案更可取（不太可取）？

Answer 1

按道理None可能是一个有效的选择（取决于你列举的意思） - >可能在开关情况下，单独的分支（可以说是 - 并不总是一个None选项使培训就业处）

对于具有None选项a Nullable<Mode>变量：我会为None进行一致性：如果您有3个有效的选项，None就是其中之一，为什么要区别对待它？

如果您选择或不具有None选项，则应始终将枚举值映射为0（默认选项）。由Hans Kesting提供的link提供了一个关于将值映射为0的好方法：

未初始化枚举的默认值与其他值类型一样为零。非标志归属枚举应定义一个值为零的成员，以便默认值为枚举的有效值。如果合适，请将该成员命名为“无”。否则，将零分配给最常用的成员。请注意，如果第一个枚举成员的值未在声明中设置，则其默认值为零。

Answer 2

没有对[Flags]枚举很重要，应该有0值，否则...可疑。 A Nullable<Mode>也足够了。但是None可能需要它们的序列化或ORM层（它可能映射到期望的字符串/整型值等）。或者它可能只是简化了API。

Answer 3

由于官方原因，需要使用代码分析规则，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182149(VS.100).aspx。