为什么[^ @]正则表达式的行为方式如此？

-4

我一直在寻找一个正则表达式验证电子邮件时，我发现这一点：为什么[^ @]正则表达式的行为方式如此？

[^@][email protected][^@]+\.[^@]+

的[^@]表达似乎不起作用像机制的文档说它应该。

s = 'test' 

match = re.match("[^@]", s) 

print(match.group())

这例如打印字符串的第一个字符是t。如果我使用正则表达式[^]，我收到一个错误：unexpected end of regular expression。该文件说：

Special characters lose their special meaning inside sets.

[]是一套和^是一个特殊字符。

来源

2016-01-24 Parsee

确保正确的题目问题。 “[^ @]'表达式正如它所记录的那样正确地工作，并且还没有其他情况发生;它是引发错误的'[^]'表达式。 – user2864740

“特殊字符在集合内部失去特殊含义”的说法是真实的，因为插入字符有两个特殊含义;在正则表达式（它是一个锚点）的逻辑开始处，以及在字符类的开始处（or 'character set' where it forms a 'complementing set of characters'）。

报告的错误来自[^]结构，由于字符类未关闭，所以该结构无效：^影响下一个字符。

在这种情况下，效果是]确实不是关闭字符类并且整个正则表达式“未结束”，导致正则表达式语法错误。

不管怎样，错误报道了[^]无关与[^@]这是一个字符类，将任何字符匹配除了@。这一点，再加上不正确对焦标题，或许可以解释一些downvotes的..

re.match("[^]", "anything") # => regex error, as explained above 
re.match("[^]]", "z")   # => match; z is not ] 
re.match("[^@]", "z")   # => match; z is not @ 
re.match("[^@]", "@")   # => no match

来源

2016-01-24 02:14:51 user2864740

[^]是一个特例。它的意思是“匹配不在括号内的单个字符”。有关更多详细信息，请参阅the wiki page。

来源

2016-01-24 02:12:17

字符^是一个特殊字符。

^Test ... matches a string that starts with Test 
    \^ ... matches the character^
[\^] ... matches the character^
[^^] ... matches a character that is not a^
[-^] ... matches a - or a^
[^-] ... matches a character that is not a - 
[\^-] ... matches a - or a^

来源

2016-01-24 02:22:18 Andie2302

这个问题更多关于_why_这个脱字符的行为方式，而不是表达的意思。 –

为什么[^ @]正则表达式的行为方式如此？

回答

相关问题