类型实例化和声明在同一行

Question

所以我只是有一个朋友关于有效实例化和Java中声明变量参数;那个论点以僵局结束，因为我们都不能提出不能平等对抗的观点，所有这些观点都可以归结为一个意见。不过，我的问题是：

如果我宣布说，在同一行3个变量：Object x,y,z;，它是一样的宣布他们在三个不同的线路：Object x;Object y;Object z;。但是，将它们全部在一行上进行报告会更有效率吗？

如果我在同一行声明3个变量，同时实例化所有这些，都是他们都绑定到同一个对象/价值？：Object x,y,z = new Object();或者是X等于Object类型的新实例以及y和z等于到Object的新实例？

如果我在同一行声明3个变量和实例他们都单独而不是在3个独立的行这样做，是不是更有效，或者只是一个意见？：

Object x = new Object(),y = new Object(),z = new Object(); 

Answer 1

然而，是不是更有效地声明它们都在同一行？

没有什么变化，都是相同的，除了可读性计数。

如果我在同一行声明3个变量和所有 同时实例化它们，是它们都绑定到同一对象/价值？：

没有只z将被初始化。如果它们是类级变量，则x和y将为null。

如果我在同一行声明3个变量和实例他们都 单独，而不是3个独立的行这样做，是不是更 有效的，或只是一个意见？：

的事不，它与分别实例化它们没有区别。

但是，带来的主题，以不同的方向，这种声明的主要点是基于可读性和公约上所有其他的程序员应该同意。

首先阅读，

Object o1,o2,o3 = new Object(),o4,o5,o6,o8; 

现在这个，

Object o1; 
Object o2; 
Object o3 = new Object(); 
Object o4; 
Object o5; 
Object o6; 
Object o8; 

在这种情况下，你第一次意识到，o7缺失和o3被初始化。对于某些人来说可能是两种情况，但认为这个声明是大型项目的一部分，并且你在很多地方都有这种声明。现在，这两个声明都可以有所作为。

Answer 2

1. 的事声明Object x, y, z和Object x; Object y; Object z;从效率的角度来看是完全一样的。即使在Java字节码中，这两种情况也没有区分。

2. 当您声明Object x,y,z = new Object();时，您只分配z变量。 x和y仍未初始化。

3. 在同一行声明多个变量是绝对相同声明他们在从视效率点单独的行。即使在Java字节码中，这两种情况也没有区分。