内存流vs文件流静态内容下载

Question

我有一个场景，上传的每个文件可能是任何MIME类型都应该加密，并且在使用时想要下载它们应该被解密。

为此，我解密了一个请求的文件并将该文件保存在临时位置。 我的解密方法通过读取加密的文件流写入文件流。

现在我应该改变我的算法，将加密的文件流保存到内存流 并直接从内存流下载，而不是写入文件流并下载该文件。

就性能而言，在这种情况下会更好的文件流或内存流。

我在想，如果多个用户请求多个大文件，可以说100个不同的用户请求100个不同的文件。在这种情况下，内存可能会用完，我们可能会遇到一些不必要的麻烦。

我应该执行哪一个。

Answer 1

您是否考虑直接输入NetworkStream进行输出？你将不需要内存，也不需要磁盘空间。如果您希望将缓冲BufferedStream中的数据作为中间数据库来提高性能。

如果直接或缓冲流式传输不适合您，则正确答案取决于您的要求。你需要知道你的文件的大小和预期的请求数量。如果您认为您的Web服务器内存可以处理它，并且您需要增加的性能，那就去做吧。否则，你应该在硬盘上缓冲。记住：你只需要足够的表现，而不是完美的表现。