Linux是否需要可写文件系统

Question

Linux是否需要可写文件系统才能正常工作？我只是运行一个非常简单的init程序。目前我没有安装任何分区。内核已将根分区挂载为只读。只要我坚持使用malloc，readline和text到标准输出（puts），或Linux是否需要一个可写入的文件系统，甚至可以执行标准文本输入，Linux是否能够只使用只读文件系统来运行并输出？

我问，因为我似乎正在得到关于堆栈的内核恐慌和投诉。我目前不想尝试运行一个有用的系统。我已经在另一个分区上有了一个有用的系统。我尽量保持简单，以便在添加额外的复杂层之前，我可以充分理解事情。

我正在运行一个相当标准的x86-64桌面。

Answer 1

是和否。不，如果几乎没有用，它不需要可写。
是的，你正在运行一个桌面，所以它需要是可写的。

许多进程实际上需要一个可写文件系统，因为许多系统调用都可以创建文件。例如Unix域套接字可以创建文件。

而且许多应用程序写入到/ var和/ tmp目录

来解决这个问题的方法是挂载读/只的文件系统，使用文件系统覆盖在内存中的文件系统来覆盖的。这样，该路径将是可写的，但他们去ram和重新启动时丢弃任何更改。

参见：overlayroot

Answer 2

不，不需要写文件系统。理论上可以使用唯一的只读文件系统来运行GNU/Linux。

在实践中，您可能希望将/ proc，/ sys，/ dev，可能/ dev/pts挂载到一切正常工作。请注意，甚至有些bash命令需要可写/ tmp。其他一些程序 - 可写/ var。

您始终可以将/ tmp和/ var挂载为ramdisk。

Answer 3

不，这不是必需的。例如，大多数发行版都有一个Live版本的Linux，用于启动cd或USB磁盘，并使用实际使用的和后端硬盘。

同样在正常安装情况下，当磁盘发生损坏时，根分区会更改为只读。这样系统仍然以只读分区的形式出现。

您需要捕获vmcore和恐慌形式的dmesg输出的堆栈跟踪以进一步分析。