不同的方式对C语言编程

在C编程语言分配内存的数据结构，我曾经遇到过多种方式为数据结构分配内存：不同的方式对C语言编程

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 

typedef struct Element 
{ 
    int number; 
    struct Element *next; 
}Element; 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    /* Method NO.1 */ 
    Element *ptr1 = malloc(sizeof(*ptr1)); 
    /* Method NO.2 */ 
    Element *ptr2 = malloc(sizeof(Element)); 
    /* Method NO.3 */ 
    Element *ptr3 = (Element*) malloc (sizeof(Element)); 

    return EXIT_SUCCESS; 
}

有没有编译错误。
但是我很困惑，所以他们之间有什么区别，哪一个应该是首选？

来源

2016-08-22 cheater

和这里的**分配有什么不同？ – Olaf

最好的方式，在我看来，一个国家英里。请记住，sizeof *ptr1是可编译时可评估的，因此不会由于取消引用未初始化的指针而导致运行时崩溃。
不是我喜欢的方式 - 尽管它可以说是最可读的 - 因为你可能改变*ptr2类型和忘记调整sizeof Element。而那些类型的错误是噩梦追查。太可怕了：在C中演员阵容是不必要的，甚至偶尔也会有害。请参阅Do I cast the result of malloc?。

来源

2016-08-22 14:56:40 Bathsheba

对于第二种方法，你说我们可能会改变'* ptr2'的类型，忘记调整'sizeof Element'，你能举个例子吗？ – cheater

当然，你发明了一个名为'ElementEx'的新结构（它大于'Element'），并保留了'ElementEx * ptr2 = malloc（sizeof（Element））;'最终你的计算机将会融化。 – Bathsheba

是的，你说得对，用第一种方法，我们总是可以分配结构所需的确切内存。所以我会更喜欢第一种方法。 – cheater

#1

Element *ptr1 = malloc(sizeof(ptr1));是错误的，你想用Element的大小分配空间，不与指针的大小到Element，

更改为

Element *ptr1 = malloc(sizeof(*ptr1));

#2 

Element *ptr2 = malloc(sizeof(Element));

您正在使用typedef（别名struct Element），没关系。

#3 

Element *ptr3 = (Element*) malloc (sizeof(Element));

看看到Do I cast the result of malloc?

您还可以使用：

Element *ptr4 = malloc(sizeof(struct Element));

即使struct Element是通过typedef。

来源

2016-08-22 14:53:39

我错过了*，实际上，对不起。 – cheater

第一种方法是这样做的首选方法。它为sizeof(*ptr1)字节分配空间，其中*ptr1是有问题的结构。如果由于某种原因该变量的类型被修改，上述分配仍然有效。

第二种方法是正确的，因为它为sizeof(Element)字节分配空间，这是结构的大小。但这并不是首选，因为如果由于某种原因ptr1的类型发生了更改，但上述表达式不是，则不会分配适当的空间量。

第三种方法不正确，因为you should not cast the return value of malloc。

来源

2016-08-22 14:53:53 dbush

是的，我改变了标题，thx。 – cheater

第一种方法似乎在做'sizeof（* ptr1）'，而不是'sizeof（ptr1）'，所以它是正确的。 –

@OliverCharlesworth OP最初有'sizeof（ptr1）'，然后在我发布后进行编辑。我会更新以反映。 – dbush

不同的方式对C语言编程

回答

相关问题