中断处理程序是否可以被相同的中断处理程序抢占？

Question

在调用中断处理程序之前，CPU是否禁用本地CPU上的所有中断？ 或者只是禁用正在服务的特定中断线？

Answer 1

86跳转到相应的中断向量禁止所有的本地中断（当然除了NMI）。除非特定的标志被传递给中断处理程序注册，否则Linux通常会屏蔽特定的中断并重新启用其余中断（未被屏蔽）。

请注意，虽然这意味着您的中断处理程序不会在同一个CPU上与自身竞争，但它可以并将与在SMP/SMT系统中的其他CPU上运行的本身竞争。

Answer 2

通常（至少在x86中），中断会禁止中断。

当收到中断时，硬件执行以下操作：
1.将所有寄存器保存在预定位置。
2.将指令指针（AKA程序计数器）设置为中断处理程序的地址。
3.将控制中断的寄存器设置为禁用所有（或大部分）中断的值。这可以防止另一个中断打断这个中断。

NMI（不可屏蔽中断）是一个例外，它不能被禁用。

Answer 3

是的，没关系。 我想添加我认为可能相关的内容。

在许多真实世界的驱动程序/内核代码中，“下半部”（bh）处理程序经常使用 - tasklets，softirqs。这些bh运行在中断上下文中，并且可以与它们在SMP（esp softirq's）上的上半部分（th）处理程序并行运行。当然，最近有一个举措（主要是代码从PREEMPT_RT项目迁移到主线），基本上摆脱了'bh'机制 - 所有中断处理程序将在所有中断禁用的情况下运行。不仅如此，处理程序（可以）转换为内核线程 - 这些是所谓的“线程化”中断处理程序。

截至今天，选择仍留给开发人员 - 您可以使用'传统'th/bh风格或线程风格。

参考和详细信息：

http://lwn.net/Articles/380931/

http://lwn.net/Articles/302043/

Answer 4

引用英特尔的自己，令人惊讶的精心编写的“英特尔®64和IA-32架构软件开发人员手册”，第1卷，页6-10：

如果中断或异常处理程序被调用 通过一个中断门，处理器清除EFLAGS寄存器中的中断使能（IF）标志，以防止随后的中断干扰处理程序的执行。当通过陷阱 调用处理程序时，IF标志的状态不会改变。

所以只是要清楚 - 是的，实际上CPU在调用中断处理程序之前“禁用”所有中断。恰当地描述，处理器只是触发一个标志，使其忽略所有中断请求。除了可能不可屏蔽的中断和/或它自己的软件异常（请有人纠正我，未验证）。

Answer 5

我们希望ISR是原子的，没有人应该能够抢占ISR。因此，ISR禁止本地中断（即当前处理器上的中断），并且一旦ISR调用ret_from_intr（）函数（即，我们已经完成ISR），则在当前处理器上再次启用中断。

如果发生中断，它将由另一个处理器（在SMP系统中）提供服务，并且与该中断相关的ISR将开始运行。

在SMP系统中，我们还需要在ISR中包含适当的同步机制（自旋锁定）。